兩三年前，有一母親帶著三歲女兒前往麥當勞和朋友聚會，小孩則是在遊樂區玩。沒想到結束後母親發現小女孩已經昏倒了。

因為有個變態闖入兒童遊戲區，並強暴了這名小女孩。
新聞撥報後，有的名嘴說母親應該負起照顧孩子的責任；有的名嘴說麥當勞管理不當；有的說是法律沒有設計詳細。
問題來了。

各位認為哪一方是正確的呢？
※※※

我有問題（舉手）
法律要怎麼設計詳細！？！？！？題目敘述又沒有提到關於變態的判決！？！？！？！？！？！？

法律沒有設計詳細吧...... 可是感覺這問題不完整.....不要想太多應該(ry

不這問題是正確的。
按照直覺的才最準確。

我覺得是媽媽ㄜ......

三個都有錯wwww不過如果我是那個小孩，我這輩子絕對不會原諒母親吧

診斷結果是？

－－－－－－－－－－

這問題主要是觀察大家對於問題的思考方式。
※如果一看到題目便開始思考名嘴的朋友，代表你侷限在教育所設定框框裡，也就是看到問題就會變成選擇題，只能從現有的東西中找出答案。

※假設對題目與選項有問題的，就代表你對於事情的處理態度會極為極端，也就是說遇到問題有可能就是挑事情處理，但無法從根本化解。
換句話說就是對於學習方面會有恐懼感。

※本題目答案沒有對與錯，因為從這一題目可以得知你的邏輯是被教育出來的，而你環境的教育就教育你被侷限在框框裡只能做框框裡面的事情。

※如果你一看到題目就立刻想到變態的問題。
就代表你擁有從旁觀察事情的態度與決策的勇氣，很多事情並不是從單一方面說詞就可以決定的，而能夠一眼看出事情的中心點的人，表示未來或現在的你對於任何事情可以創新、而不侷限於就傳統。

※還有，從問題中可以跳脫出來思考，以此問題套用到你生活週遭，表示你有應變能力，但是可能對於自己的某些過錯會無法處理，但總體而言是一個很有危機意識的人。

＊＊＊

我很極端......？？（思考
你自己選什麼？

HilaryLover: 這是國文老師花了一堂課跟我們講解的東西
我一聽到變態強暴小妹妹就直接在腦袋幹ㄍ一ㄠˇ變態了。
對了，如果從各位認為哪一方是正確的呢？這句話開始想答案，就代表這樣的教育是有問題的，因為從某方面而言我們思想被強迫要想的跟別人一樣。

其實我注意到法律設計那句是因為這樣我看不懂題目（笑噴

我每次遇到這種題目的思考模式幾乎都是看懂題目→一個一個選項正經分析→找出最有可能的→作答。
原來這樣很極端 我沒想過

HilaryLover: 某花抖(台)我也是聽老師講了兩次題目我才知道他想問什麼(炸開)
有好有壞啦，因為這問題的意義就真的只是在考你的思考方式是否是被量化了還是有跳出問題來思考的一種邏輯。
會回答三個選項之一的人其實都是被教育成要遵守規定、安靜、不可違法等等。

MuCao: 可能他看起來是小孩子的爸爸之類的

麥當勞管理不當→很多變態也人模人樣啊。
法律設計不當→難道要設一個變態集中營之類的地方嗎。
母親沒盡到責任→應該時時注意沒有在自己身邊小孩的狀況。就算今天小孩沒有遭遇不幸，也很有可能會遇到別種情況，比如受傷、身體不舒服（吃太飽玩太瘋）等。

我是哪種呢 !?覺得都有錯的我(??

題外話其實遊樂區地上很容易有小孩的嘔吐物←童年回憶

Mori_8536: 問問我們國文老師(??
他花了一整節課在講思想哲學我好快樂(幹

真好我們老師是在講故事給我們聽(乾)我覺得麥當勞家長跟法律都有責任，當然那個變態可以準備被我塞進牆壁裡了

HilaryLover: 而且，等等我忘記說了，如果從那三個選項開始思考的人，就是剛剛講的第二種。
所以不管如何你好像還是第二種耶

Mori_8536: 都有+1，可是那變態太突出了只能說一秒想衝康它

斃了那種小渣渣

Mori_8536: 而且今天音樂課又做了一次測驗,現在老師都太悠哉喜歡玩心理測驗嗎

叫我們畫三個框框，三個框框要如何變化由自己決定。
結果就是在講我們能不能跳脫規範創造自我檢視自己人生的三種歷程啊!!!!!!!!

我們美術老師第一次上課也有要我們上去黑板寫字，他說他可以靠字來猜出一個人大概的個性 不過也只有現在能悠哉了吧(痛哭)

Mori_8536:唉ㄉㄉ的字喔所以猜出來ㄉㄉ是什麼人

sonokasema: 我沒有被抽到 我還沒被拆穿(完全錯)是說等等會把迎新的事情打上去嗎?

Mori_8536: 那ㄉㄉ上臉書私聊一下。

sonokasema: 嗯嗯對不起我剛剛去洗澡(被打

我是最下面那個注意到變態的，因為先不論名嘴，麥當勞算是半個公共場合無法阻止人進去。

然後雖然兒童區有身高限制、大人理當是不能進去才對，但是我看麥當勞也沒什麼再管。