其實，只要把文憑鎖在保管箱裡，大多數人都很容易養活自己。到澳洲去打工的碩士，當然不會把文憑一併帶去，帶去也沒有用。然而，為何就不在台灣就地打「苦工」呢？台灣的失業率固然高，但是待工率更高啊！外勞都不夠用呢！

台灣，過度開放大學，毀棄技職教育，真是動搖國本的大禍。看看，核四工程因為施工看不懂國外的工程圖說而搞壞了，損失上億。這種人才，在香港新加坡等地都是「技職教育」（中等職業學校）訓練出來就可以的啊！

還有，英文頂呱呱，中文不好也沒有用。許多工程設計圖說、SOP、說明書等等也都是中文的啊！看不懂，或看反了，後果相當嚴重。對不起，說太多了。

說得好！

看到這個新聞，覺得有點可笑，他們15年前也是差不多是這樣寫。說到四、五年級吃香喝辣，我可一點也不覺得。現在的五年級生也還是在苦哈哈的階段，頂多強大一點，就公司的中階職員，也還要背房貸、車貸、孩子教養費，說起來可不比六、七年級生輕鬆。至於四年級生呢?應該已經打算開始過退休生活了吧。

對了,五年級生的父母也差不多在60~80歲之間了,還有父母親的健康要看護呢!

上有高堂~下有稚子~~生活壓力的確不小

以前的人也有高堂稚子，不過，以前是「四分之一高糖、四稚子」。因為生了四位子女，每人只分得四分之一（責任、財產），當然這只是個平均數字，也有孝順的子女獨自負擔的。所以，養兒防老啊！

以後不同了，以後每一位子女要負擔兩個高堂（整體平均大約1.5個），這擔子就重了。雖然稚子也同量減少，但是，養育稚子的行情太高。這都是資本主義惹的禍，叫大家盡量消費，而且借錢消費。所以，下一代真不敢想像了！

還好有點補救：一、社會福利逐漸上升，養老的事部分交給政府，如老年年金、健保（這太重要啦！）二、保險，適度的保險可以承受部分責任負擔，尤其國民年金更是重要。總之，要讓下一代有投保「高堂險」的概念啦！

嗟乎！高堂變成是一種危險，看來，人類也差不多走到盡頭了！

台灣應該還算是高齡友善國家吧?!~

雖然不是很普及~落實化...

現實的壓力終歸會淡化人性的友善。

現在政府窮死了,羊毛出在羊身上,現在的退休要件愈來愈嚴苛,並且百姓要繳給政府的錢也愈來愈多(勞保or國民年金,健保...),但賺的錢卻愈來愈少(平均購買力下降).很多人連前述2者都繳不起呢!我認識的人,很多沒有勞保,但也不繳國民年金(這為了65歲之後的3000元吧?).

所以為了迫使大家繳[國民年金],這不繳還會被罰喔(單身者例外)!

國家者，所仰望而終身也。今若此。.....

不過，政府有些地方是太浪費了，酬庸的位置一大堆，薪水高得嚇人啊！難怪，窮百姓不但不體諒窮政府，還要天天大罵才能消氣呢！

limaxlin: 孫中山先生說過一句名言:[不患寡而患不均].台灣很多頂級餐廳與頂級樓房都還是很熱市.台灣的問題最大應是在逐漸拉大的貧富差距.

台灣上市櫃的公司大約是1400家,靠這些上市櫃生存的中小企業不可勝數.在各大企業的costdown的政策下.這些中小企業的利潤被壓縮,員工的福利薪資被壓縮.所創造出來的利潤則反應在股價上.而不是反應在幫公司努力賺錢的員工上.因為老闆可以在股價上升的公司中獲得全部的好處.

所以，張忠謀s 的腦袋裡只有EPS啊！這，不要怪他們，這是資本主義的本來面貌，如今，大陸也轉型的，貧富也是不均了。這些，都不是孫中山或毛澤東阻擋得了的。

少子‧高齡化 2025年健保恐拖垮政府 | 觀賞影片- 新聞 台灣