"反核是為了家園" 與 "擔心廢核電費就會上漲,經濟就會低落" 根本是兩個層次的事! 如果連健康都沒有,哪來的經濟?
更何況 "沒有核電不行"和"蓋核電廠發展核能比較便宜" 根本就是政府及從中牟利的人的障眼法!
地球上的生物絕對需要環境依存度! 所以核電的存在本身就是錯誤!
其實常常在戴立忍導演的FB上看見大家很精采的討論/剖析! 如果大家關心也可以看看!

fishguitar: 借轉文字可以嗎？謝謝

這就是一直很喜歡公主的原因！很真誠智慧的藝人！核電只是政客跟財團分贓的幌子而已...

saba_: 沒問題 : )

台灣核能、火力、水力發電量比例表

核能僅佔台灣總發電量的20％
台灣用電量工業用電佔80％民生用電僅佔20％
改善傳輸效率:換電線減少漏電估計可以提高可用電量10％(日本已有幾乎不漏電的電線)
台灣尖端時間的使用量約佔現在發電總量的90％，離峰時段更是只佔60％ 有人質疑蓋火.水力廠是核能廠的2~3倍,但這僅僅是電廠 並未將環境因素及後續汙染物的處理計算進去! 如果通通算計在內,發展核電的金額遠高於其他產電方式,早就可以轉向提供生質能源的替代研究!

非常感動

一本看了會哭的寫真紀實　福島核電廠被遺忘的動物們 ！