這讓我聯想到Food Inc.

類似，朋友提出的理由是這樣的：大部份廉價產品的背後都是由廉價的勞動力所製造，而且產品的價格只包含了成本與利潤，並不包含永續的保固與維修；也就是說，你買了某樣商品，最後壞掉的結果就是扔掉再買新的，只有這樣不斷地再購買，才能確保企業的利潤。

要作為產品必須是消耗品~或者使用壽命不可過長

便宜的商品，對顧客來講，是毫無負擔的消費，卻在無形中損害環境與剝削勞工。你以為花的錢只有一點點，其實付出了更多事情

食物那片比較慘的是~買一種蔬菜的錢不如買兩個漢堡來的像一個正餐...的確是付出了更多事情

我有想過 但這不就是工業化後資本主義的架構嗎

尷尬的是，大部份人的收入就是沒辦法什麼都挑貴的用，所以低售價的商品能夠盤據市場

資本主義就是這樣運作啊所以要打倒萬惡資本主義~不過現在並沒有所謂更可行的方式

韩国讲师 中国无法成为发达国家的原因