其實廢除死刑這點，我沒有持續的關注，我只是偶爾發露一下，然而最近有位網友ＰＯ了這個，讓我在下面回了 很長的話

雅涵也用割喉事件闡述廢除死刑的議題，所以不只是對於廢除死刑抱持著疑問和不信任態度，還有更多的是犯罪者想法的猜疑。

總結：台灣還不是個可以廢除死刑的國家，不能把『犯罪者的溫床』這種形象拋開、不能有更適當的配套政策來執行懲戒，說甚麼廢除死刑都是屁。

－－－換另一個議題－－－

首先我是看到了 弘正老師的發言，我用著先入為主的觀念『態度決定一切』來判斷這事情，是我最大的錯誤。

這裡我就要發表上面沒有的態度，老師所謂的就算上位者是豬，你也要喊他一聲「部長」，我認為是沒有錯的。因為這觀念具有國際意識，像是國會上議員在那上演全武行，被放在youtube這種國際傳媒網路上，只會成為笑柄。

但影片中的學生，沒有強烈的辱罵，反倒是部長那遲疑的態度，讓整個政府被數萬雙眼皮下，產生了更劇烈的反抗意識。有人說：「現在的英雄真廉價，只要與政府對立就是英雄。」這點是錯誤的，因為就算是小蝦米對上大鯨魚，一開始勇者也都是從這起步，我相信這位男士／女士一定是帶有色的眼鏡，來觀看這件事情。

此外，該如何判斷這兩件事情，就交由獨立思考的各位們了。以下開放大家一起婊事物：