首先是:有沒有零失誤的演出呢??

關於這點,我是認為:對觀眾來說應該是有的,但對演出者就不一定了

因為,對觀眾來說,能從這場音樂會得到完全的滿足,這就是完美了,至於所謂的滿足是因人而異也因當下的情緒囉~

但對於演出者來說,把音都拉對了還沒完,感情都表現了也還沒完,每個樂句的契合都完美了也還沒完.....總之是沒完沒了XD

不過每個演出者依然期待某種被自己所認同的完美演出,但那就像一朵雲一般,當你覺得靠近時他就飄的更遠了.....

不過你的完美與觀眾想要的又不一定一樣....所以,到底什麼叫"零失誤"??這真的是個挺難的問題呢~

第二個:台上80%和意思到了xd

在一般沒有點舞台天賦的人來說,台上的表現都會比台下差,具不知名統計來說,一般會少20%左右??

這是個有的莫可奈何問題,誰叫你不點這天賦呢XD

關於這件是,對於在舞台上的你,基本上已經沒有意義了,畢竟那20%就是拿不到.....

那該怎麼辦呢?接下來就是"意思到了"的部分啦~

既然少了20%你的演出就會有了缺陷,有缺陷就要想辦法彌補,在台上的短短數分鐘間,條配手上的資源,最大化的將你想呈獻的部分做到最好,至於剩下相對不重要的部分,就讓他去了吧~

個人認為,這就是所謂"意思到了",或是說這就是所謂的舞台經驗(??),一句你條配的好壞,是可以讓觀眾完全發覺不能的喔(笑~)

以上小小心得分享給在舞台上的大家囉~

我就是屬於上台20%要預先扣掉的那種，唉~不過知道自己的弱點在哪總比不知道好，可以想辦法去彌補

吼~舞台經驗豐富真的可以欺負別人！當年交響詩希望的演出...結果因為我忍不住笑場，大家反而以為是我彈錯

另外我覺得擔任角色不同，要求的有所不同...例如我擔任獨奏或主旋律的話，會更重視「情感詮釋」的「意思到了」；如果擔任伴奏，對我來說就是首重「正確性」了

好深奧的討論啊~

ugetsu: 嘿嘿嘿~

台上時數有如飛行員的飛行時數，有多少就是有多少〜

inoueryo: 經驗值的累積實實在在啊~~~

我自己在台上這些短短時數裡，進步最快的是...臉皮的厚度，現在彈錯就不會像以前那麼在意了（被揍）

當臉皮厚度積得夠厚，就會把錯誤變成創新了