如果不想出這麼多，那就一開始講清楚，半推半就最後又不爽，根本是神經病。

或是一開始出了這些錢就說"希望不要用盡，剩餘的我們以後小家庭拿來支出"不是很好嗎??這樣你完全就有理由爆氣了啊

男孩子弄成這樣不就是小器而已嗎

還有人搬婚後窮有小孩卻又買名車的例子出來救援

真的蠢到不行，根本上邏輯就不一樣。

護航的一看到女人花男人錢就氣炸了，於是一直把夢想點出來打。

怎麼看都是男的不乾不脆，同意不要嫁妝的也是你自己，那你一開始就該說那就不要有聘金。

事後在那邊機歪說對方又沒嫁妝真的超北七。

不大了解尼的原意 但是通常是沒聘金就沒嫁妝 相對來說 沒嫁妝就沒聘金~

但是通常歸通常 還是有例外

通常是通常，當事人大可不同意。

但自己要同意對方沒嫁妝又要聘金，那你覽叫捏著也要做到底。

你可以跟我說原委嗎? 我好想知道這種八卦(搓手)

不然你就不要答應，面子有值這麼多錢嗎??

就結婚版有個新人因為錢的事吵架

我看一看覺得白痴到不行

然後又一堆父權沙豬跑出來幫男的護航

真的低能到不行

所以是當初有答應事後又反悔這樣嗎

男女結婚，女方要40萬聘但會全做結婚費用，這是男方全部存款，男的一開始勉強答應，後來女方拿了25萬做歐洲蜜月團費。

但男女雙方婚禮都辦很小，女生婚紗戒指什麼的都沒有要。

男的不爽就跟女的協議說不要再增加支出，女的說好。

沒有拍婚紗還是?

結果女的後來在新秘上又多了6000塊預算，但是女生聲明自己會出。男的爆氣，現在冷戰。

就都沒有，只有蜜月跟小宴客，兩邊加起來沒幾桌。

"後來女方把這40萬花了25萬在蜜月團費上，男方是勉強接受。男方根本不想去歐洲，也不想花那麼多錢，是在女方堅持下才同意。（女方表示蜜月除團費外的費用，如小費購物等會自理）"

就這樣版上一堆智障說女的獅子大開口

我想 新郎應該只是單純不爽新娘而已(?)

他講是講說不爽約定好不再增加支出卻又在新秘上增加6000

不過 如果男生沒有付房貸那些支出 存款只有40也太少了吧 @@

應該說增加8000 可是她原本的新秘才6000塊.....

男生一個月才賺3萬多

我覺得錢都小事，重點是這男的很北爛，一開始都可以答應，不爽又不跟對方講，出了40萬心裡還希望能有剩，問題是誰知道啊!!!!!

不夠大方這樣

去歐洲也是啊，不爽不要去啊，勉強答應又覺得對方敗家。

真的莫名其妙，傳統大男人不就都這樣，人前一句話都不講，人後跟老婆抱怨小孩怎麼沒教好。

可能女生硬要去吧(?) 然後不爽在心內 只好大爆發

這問題就來啦，女生硬要去的時候你答應個屁呢?

你跟自己未來老婆表明"40萬能省則省，希望能留一點給日後家庭用" 很困難嗎???

如果我媽給我一百塊叫我去買午餐，我去買一個一百塊的便當她卻罵我不會省，那我一定超靠北。

但她如果給錢的時候說"用省一點，不要都用完"，那我還用完就是我的問題嘛!!!

給人家錢又不給人家用!!!那你不要給嘛!!!!!小器到炸掉還學人家討老婆!!!!!

女生婚紗 六禮 戒指 飾品 全部都沒有要

25萬團費還有一半是男生用(雖然全是男方存款)

婚禮當天沒人拍照，沒人錄影。

這個女生很珍貴了 我雖然也是從簡 但是也花了一堆有的沒的

如果大家要戰說那女的出爾反爾我還覺得點比較準勒，一直戰這女的敗家我真覺得超誇張的。

是不是很珍貴我也不知道啦，不過在我看來只要蜜月其他都不要，這種人也是看過啊，以前這些例子也沒聽過有人戰。

大家只會跳出來一直說他們以後完蛋，神經病，PTT一堆腦補王。

整個婚禮含蜜月40萬打死，好康到炸掉好嗎。

XD 對阿 真的很省錢

有補充說男的一開始蜜月想去日本，卻因為311後對幅射有疑慮就不去。所以你看是不是，他說1就要是1，說2不能是1，要不然去日本整個把25萬省掉15萬下來，不是很爽??

重點就都是在勉強答應啊，有給你機會跟對方溝通的吧!!!!!!

學弟息怒阿 有時候溝通無效搭(?)

溝通無效也不是你爆氣的理由啊 話說這麼滿就是要吞下去還爆氣勒

聖誕快樂啦

最後一天上班快樂啦!

表哥明天生日快樂啦!

這最後...離題還離真大

謝江哥 ^^

生日快樂啦明天