這是我前陣子看完年青人殺童新聞後的感想。 不提 "為了吃牢飯，所以殺人"，因為那只是媒體為了新聞爆點所截取的。 事實上理由可能有很多種、而且很多也可能都不是真正的理由。 發生這種事，媒體總是喜歡報廢死團體為爆點而轉移焦點，而教育等問題基本上都是輕描淡寫。

如果說到文明國家沒有死刑，我想或許是他們犯人少吧？ 犯人少監獄就不會擠爆，我們也就不用繳稅養那麼多所謂的"渣"，那麼死刑存在的必要性就降低了。 那為什麼犯人少呢？ 是因為他們國家犯罪率低吧？ 為什麼犯罪率低呢？ 因為..（中略，沒必要重複）。 而我們台灣現在的情況必須讓死刑存在，因為那是沒辦法的辦法。 在我們的政府對司法、生活、教育、媒體等等環境都沒做出改進，而且越來越差的情況下，也只能讓死刑存在。

因為我們監獄空間爆了（媒體說過的），而且我們要繳稅養很多很多所謂的"渣"（雖然我覺得我們繳的稅有更多都跑到其他地方去了，只是我們都沒去理會，因為我們看不到，媒體壟斷可能不會報或只是簡單輕鬆帶過）。 如果一個國家沒有在其他方面去做努力，那也只能讓死刑繼續存在、繼續惡性循環下去。 當然一個殺人犯殺人跟他個人的基因還有心態也是因素之一，就算是文明國家也是會有殺人事件，犯罪機率不可能變成零。

但是會犯罪的因素越多犯罪的機率也提高越多。 我想或許對一些國家的執政者或統治者來說，死刑雖然治標不治本，但可能是最不用去思考、不用去解決前面那些麻煩事的方法。 所以在過去很多地方的戰亂時期，死刑是如此的流行，因為死刑真的是很便利的東西。

所以我的結論是以當今台灣的社會死刑應該是要到最後的最後已經沒辦法了才不得不去做的最後一個手段。 因為種種原因，台灣這樣的地方讓死刑它有了存在在這個土地的理由。 而這樣的環境也不得不讓它存在，但是它不應該是前面的事情都不去做處理，一開始就去濫用的手段。 我們現在的司法、媒體等環境惡劣，並不能輕易地使用死刑。

現在貼上這個，當然也不是我腿了，只是我們台灣人總有習慣在議題的熱潮過了就把它淡忘掉了，直到類似的事情再次發生。而我們的反應，社會氛圍、媒體等等的反應依舊跟過去那樣如出一轍。

我對這次行刑的突然非常不諒解老實說，我覺得依照台灣人的性格，這種行刑方式會讓台灣倒退到民國以前

我不知道他們是為了什麼才非常突然的說殺就殺，雖然那些死刑犯的確該死，但是台灣人大部分是基於看好戲的心態喊殺的

我也是贊成死刑派的，但是這次的行刑方式讓我覺得只是未了要滿足大部分的暴民

死刑真的有種> 好像沒辦法所以用死刑解決的感覺，我個人是沒這麼討厭廢死

廢死有廢死的理由，只是台灣並沒有往那方向去努力，讓廢死可以適用於在台灣這塊土地上。 廢死需要配套措施，光是監獄爆滿、讓犯人從逃跑、司法判決等等就可以認定台灣在很多地方都不夠積極努力導致不適合廢死存在於台灣。 當然若要執行死刑那也需要配套措施，台灣在媒體、司法環境上也是需要改進才可以。

總覺得我要說的都被嵐貓說完了 030

都給你說就好啦