Гештальт психология: Есть туземец-абориген, приехал в большой город, его старейшина дал ему напутственное табу, метрополитен- это табу!
И вот он живет у себя в новом городе и тут встайт дилемма, ехать в метро или нет?
Когда он является соц. индивидом, а когда соц. личностью?
Он пересилив себя заходит в метрополитен и проезжает по неиу... конечно бедный туземец натерпелся, но он проехал в метро!
Самая задница начинается тогда, когда он возвращается в своё племя и вождь его спрашивает... Ты ездил в метро?
значит будешь вождем, отвечает ему вождь
внутренний мир туземца в жопе
и какой вывод из всего этого?
быть социальным индивидом и принять становление вождя или оказаться личностью и рассказать, что соврал. Хотя ХЗ они сами не знают это до конца
Гештальт терапия сводит к тому, что подопытный сам должен найти выход, а для этого повести себя в данной ситуации как личность
и какой выход-то тут надо было найти?
не возвращаться в племя и остаться в городе?
в городе ты остаёшься индивидом, т.к. все ходят в метро
в племени ты уже личность, т.к. перед тобой стоит внутренний конфликт
А почему "ты будешь вождем" ?
это "конфетка" за ложь, которая в данной модели умугубляет выбор индвивида
просто вчера пили с гештальт психологом
а я как-то пытался выебать гештальт-психолога!
разбирали вопрос, сможет ли Жанна Д"Арк в случае пойманной 4 американскими вояками для продолжения своей борьбы раздвинуть между ними булки
если это нять в скетчи, было бы забавно
И с криками "За Францию" Жанна начинает сосать американские члены
за что и сжигают её францзуские соц. индивиды
да у вас похоже недоеб просто, а не потребность в гештальт-подходе
а как тогда туземец и метро связано с недоёбом?
метро - вагинальный символ, аххаха