你們這三屆學生，制度殊化訊號招引下的選民，大都經歷了從浪漫幻想到失望與憤怒的階段；雖說並非所有人皆為了要成為藝術家才來投考，但對於特殊與獨立性的 要求卻都一致；

隨著外在因素牽制，你們發覺自己不只在環境空間上無自己的居處之外，還要被迫一再遷移於自身的內在體制變革，幾乎可說是朝令夕改，原本希冀 的特殊和獨立性已近全失；以你們的話來說，你們拒絕作這種無代價的白老鼠。你們開始學習拒絕與不信任，世故與矇騙手段隨之而來。共處一年多的結果，我不只 見到也親自體會到此種倫理變異，雙方互斥、互使策略。

陳傳興的文字落落長，最感同身受的就是這段，寫於1987正好是我們出生的那一年

上週還是不務正業的跑去旁聽關於併校的會議，由視覺學院的老師開會後主動找校長召開，校長在兩天前給教育部回函，不過卻沒有人知道他回了什麼。在現場我看到一個為難的行政者，無法具體公開他的政治考量，也又再看到自我感覺良好的「藝術工作者」大言不慚的闡述自己的個人問題

這個會議讓我對併校的想法產生兩難，然後後續關心校內學生發起的反併校串連部落格筍殼魚公社

老實說一直看到管理人的態度與嘴臉，從實際面而言我的心聲跟北藝大校長一樣，尤其是「你會讓藝術大學校長去當合併後的綜合大學的校長嗎？」（也又是一個大言不慚的藝術家？但他講得很實際）

但是看到視覺學院的老師願意主動跳出來，對於悍衛這件事的正當性好像又有點希望～

回到我們所，正好遭遇剛入學就改所名，要畢業又要改校名的窘境，實在不能怪學生人人自危，出國的出國，趕畢業的趕畢業，昨天跟老師吃飯，聊到現在四樓研究室空蕩蕩的，好不心酸

我目前也是人人自危趕畢業的一員，只能在這一連串的事件裡慢慢琢磨自己面對環境的扭曲時所抱持的立場跟做法到底是什麼

大抵還是理想主義的（但現在不致於還是拋頭顱灑熱血的傻傻熱血青年了；誠如陳傳興所說，不願做白老鼠，至少開始學會互使策略）

跟成大合併確實是讓事情有轉機的作法，我們學校的行政體系也從來沒有藝術大學規劃和自覺，但我寧願保持發生這樣的危機能夠做為轉機的樂觀吧

天~~~~~~~~~~~~~~~真得嗎? 那以後就沒南藝囉(我看臉書上妳同學有分享類似的文章 但都沒細看)

喂 講個不相干 我看小維有則噗說妳帳號被盜 她傻傻的信了耶

我看到了，又被盜了嗎？？？妳可以幫我看看我的FB有沒有什麼奇怪的留言？？

20130102公視晚間新聞 反對與成大合併 南藝大生發起連署

公視有報導耶（在這裡訊息慢人家一拍）

內部問題還是癥結點，如果沒有問題人家幹嘛拿我們開刀？利用這個機會正視自己的問題吧，不要再逃避了

我都沒收到耶 所以並不清楚 我正在爬妳分享的文章 字好密@@

對啊，陳傳興的文字用字很計較。其他的文字也就還OK啦