自己坐在辦公室裡處理著公文，一隻腳上的石膏還沒拆，都是那個該死的實驗體幹的好事。而且自己已經跟下面的人交代過要注意那個實驗體，那可是高危險的存在，到底是誰還那麼好心帶他出去的！
如果讓他趁機跑了(就算他現在身負重傷)所有的損失還有少女那邊，自己根本無法交代。

越想火越大，交代了下去，要那個在那天帶實驗體出現的人員，現在就給我上來，一定要好好問問才行。

接到通知時他正在櫃檯工作，以至於出現在副所長辦公室的他還穿著一身三件式西裝－－櫃檯人員制服。
微微偏頭，他顯得有些困惑地看著坐在辦公桌前顯得心情不是很好的上司，短暫停頓後才開口詢問：「您好，副所長，我聽說您要找我談談前些天帶實驗體出門散步的事？」

抿著唇瞇起眼看著眼前的人，但開口第一句卻不是直接質詢對方帶實驗體出去這件事，卻是另外一個問題：「我想請問一下，你清楚進出本研究所的許多地方都需要識別證吧，但你知道識別證是不可借他人使用的嗎？」
這幾乎算是寫在員工守則的前幾條，因為各處的進出登記儀器，上頭都會要求刷識別證上的磁卡來做紀錄，以便出問題時能快速釐清是誰的責任。

前來路上多少猜測過此番被找來的用意，然而對方劈頭扔來的問題到是自己始料未及的，臉上沒再露出多少困惑－－這樣的表情太常見可會讓自己外顯智商下降的－－他隨即回答：「是的，我知道這項規定。」而目前為止，自己也並未將卡片出借給他人使用。隱去了後半句沒說出口，這點事情想必對方只要查閱記錄就可以知道。

「如果沒有識別證的人員代表因為特殊的情況，該人員被取消外出離開等權利。」話鋒一轉，就直接到達今天找人面談的核心：「你踰矩了。應該來說，你違反合約上的內容，就是識別證的使用權限。」
完全將問題的重點放在對方不該用自己的識別證，方便他人進出的這個問題上。

oops，這點還真的失慮了。
當下不多考慮，直接低頭表示悔意，「是我失職了。」思緒快速轉過，話語已接續著流暢出口：「因為守則上並未提及病患等特殊狀況，於是在見到流明先生當下我僅就個人判斷做出決議。」

「雖然當時沒有醫護人員陪伴在身旁可能表示該對象不需特別關注，但也有對方具備甩脫醫護員的能力的可能性。而在無法與上層取得聯繫之時，比起擅自做出可能無法挽回的決定，靜候指示應該會是更為妥當的做法。」條理分明地敘說自己所犯的過錯以表示自己的檢討，其間提及醫護人員的失職，或許只是碰巧？

「事件當時我原先曾嚐試偽裝無法開啟大門以打消對方意圖，然而在那同時該實驗體出現無法預測其行動之反應，雖說是基於當下危機處理考量，但我確實是依據個人意識下了帶他出門短暫走動的決定，在此不論您將如何處置，僅聽候副所長您定奪。」重新抬起頭，一雙鈷藍平靜注視著對方透著冰冷灰藍色澤的銳利眼眸。

「我當你這次是受到他的拐騙，但衷心的建議你，離那個實驗體遠一些。」從抽屜拿出疊紙張，坦開在桌上給予人看。
「六個人，四個死亡一人重傷，還有一個是間接致死。」冷冷的看著對方解釋說道：「如果因為你個人的疏失導致你或是其他人受到傷害的話，我們會很困擾的。」

安靜的與人對視了數秒，接著將書面資料放入辦公桌旁的碎紙機裡，平淡的說道：「扣除三分之一的薪水，三個月。這樣的懲處有異議嗎？」
雖字句上是與人商討，但語氣卻是不容反對，有著絕對的決定權。

六位，該說流明先生真是成果斐然嗎？數據雖然聽來可怕，但可惜紙本資料還不及細看就進了碎紙機，或許該感謝好萊塢讓美國人普遍具有良好的對殺人犯心理素質，更別提自己愛看的影集 CSI。
喔，一個不注意就與人對望著走神了。回過注意力時判決已下，總計是一個月薪水，比起原先預料的最糟情況－－自請離職，這結果要好得多了。

「不，我沒有任何異議。」單手負背淺鞠，他以幾乎體現低眉順眼的恭敬態度回答對方。

對方的態度讓自己相當的滿意，所以也未在繼續責罵對方，只是在請人離開自己辦公室時，不免又多說了句：「如果不想出些意外，我是建議你不要再跟那實驗體有接觸。」將目光轉移到桌上的必須要自己批閱的公文，不輕不重的說道：「你日後或是已知道，那個叫流明的實驗體是超能力的，所以並不怎麼好應付，請你照顧好自身的安全。」

「感謝副所長關心，我會注意的。」抬頭微笑看著對方，他禮貌地回答。
旋步走到將近門邊時，他短暫停下腳步，再次開口卻又提起了那位該敬而遠之的實驗體：「嗯，我想這可能有點踰矩了，但如果不會太麻煩的話，能請您安排給他份香草冰淇淋當點心嗎？之前答應要送去給流明先生，只是目前看來似乎不太可能自己送去了。」

停下手上的動作，抬頭看著人，不免皺起了眉頭。看著對方那不像玩笑話的神情，自己也非隨意敷衍人一般，清楚的表示自己明白了，會替他送去一份香草冰淇淋。
接著就埋頭繼續自己的工作，還有許多未處理的部分，必須要趕緊才行……

END.