老實說,我真是非常想吐槽這本呀.......蠻多地方都很想吐槽下去

這本隱約的價值觀有點中二感,看完有種蠻無語的感覺

其實看到一半說到有關"殺人"這個論調的時候,我就已經想翻白眼了

然後殺人手法我也.......踩在屍體上這種獵奇手法,與其說是很聰明(光想可能會失敗幾次就覺得有點蠢,拜託你給我一次就成功的方法好不好呀?),不如說是心理異常吧?

該怎麼說呢,很多人寫到"天才"時,都傾向於把人物寫成怪人或是特立獨行,我不是覺得這樣不好,但是真正寫出一個能夠擔負起"天才"這個詞的卻少之又少

哎呀，我很久以前貌似在鋪浪吐槽過這本wwwwwww

然後作者算我拜託你不要一直掉書袋阿= =,賽局理論什麼的我知道,可是我覺得你也只是了解表面阿QWQ,這樣論述起來還真有點缺乏說服力

總之我覺得作者有種尖銳感,看起來像對於這個世界有敵意,但是在寫哲學論述的部分又不是很中肯,加上設定又太過輕小,實在很難是我的菜呀......

西尾的作品就是這調調......所以雖然他很紅(某方面)，但書我都吃不下去~~

以前寫的心得
終於翻到了~~
看來我對這本完全是負評w

kumotohitomi: 我是覺得我無法接受這本的價值觀思辨,不然以劇情上是也沒有到吃不下去,簡單來說就是"作者你本身的價值觀讓人不舒服,而且過於缺乏實感",可是老實說我目前為止看過的日系輕小都有類似的點..........所以果然是胃口問題嗎?

而且我不喜歡作者賣弄知識XDDDD,像是賽局理論和斯德哥爾摩症候群,我真心的覺得如果不是真的很理解理論就拜託不要套進去,這樣只會顯得很......傻氣

再說我真心的覺得作者八成沒有讀過犯罪學之類的,連我這個半途才再開始讀的人都這樣深切的覺得,那麼犯罪學專家的反應應該比我還無言(對於這一部的殺人討論)......唔,寫東西真的不要太過偏頗,否則真的會讓人覺得中二呀