店員曾經提到女店長某天全身溼回店裏清理

兩個被害人被發現的位置相當近, 女店長也供稱是不同日先後棄屍

再者法醫驗出屍體有鎮靜劑反應

若以上皆為真, 那就可能可以推論這是女店長一人所為

為啥呢, 因為要是有兩男一女共同犯案, 要制服一個老人一個女人應不困難, 毋需使用鎮靜劑, 或許真是因為女店長一人可能無法制服兩個被害人, 所以先下了藥, btw, 咖啡是店裏煮的, 女店長相當方便下藥

話又說回來, 隔數日分別棄屍這說不過去, 三個人犯案, 要棄兩具屍並不困難, 但是如果女店長一人獨自犯案那麼因為力氣小無法搬移兩具屍體因而分開棄屍就解釋得通了

再者, 如果三個人棄屍, 有可能會搞得 "全身溼淋淋" 嗎??犯案者若有男有女, 即使有女性在場, 需要力氣的工作通常應該是男性為之, 也就是說, 女店長因為棄屍掉到水裏搞得全身溼的機率微乎其微, 但是如果是女店長獨自吃力的棄屍, 在過程中不慎掉到水裏搞得溼淋淋那就解釋得過去了

最後一件事最可疑, 嫌犯犯案後掩飾技巧拙劣, 有道是, 三個臭皮匠, 勝過一個諸葛亮, 如果三人犯案再怎麼樣也會互相 "截長補短", 不至於拙劣至此, 但是如果一人犯案, 因為考慮不周詳兼犯後緊張, 那麼犯後掩飾拙劣也就解釋得通了

也就是說, 如果女店長是獨力犯案, 那老闆呂姓男子就不無清白的可能