我也不知道0.0

通姦本來就該除罪化啊，明明就不是罪。

為啥不是 = =

呃當事人有任何暴力或不正當行為來迫使別人與其性交嗎？如果你要說「背叛」也是一種罪，我不覺得欸，「忠誠」是道德良俗並非法定義務，因此通姦當然不是罪啊，只是社會的價值觀不接受罷了，也不該為此行為承擔罪行。
說難聽點，沒有本事抓住配偶的心或人，難道不是自己該檢討的地方嗎？或者說就是眼光太差挑到爛的，叫法律替妳伸張「正義」豈不是太逃避現實了。

那這樣可以無條件離婚嗎? = =
而且 那這樣結婚的意義為何?

就是如果我老公通姦 能不能我說離婚就是離婚 不用他簽字

而且如果通姦無罪 那...結婚幹嘛?

若是配偶通姦，就訴請離婚啊，用到刑法根本不合理。
妳有離婚的自由啊完全有。並且妳老公都通姦了法官才不會說不能離咧XDDDDD
妳這樣說的意思是妳結婚是為了......？你要用法律來控制婚姻，這聽起來就不合理吧？XD再者一個人的情感本來就不能被控制，妳讓他入獄再久都沒用的。但當然通姦的那方要賠償被背叛的那方精神損失，我到是贊成這點。

就是怕除罪化之後因為不是罪所以不能構成離婚的理由

才不會XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
除罪化是要求解除刑法上的責罰，從哪裡看得出來會從離婚條件裡撤除？這完全兩碼子事←

所以如果除罪化 離婚時可以因為對方通姦要求精神賠償或贍養費????

可以啊，除罪化是要除刑法責罰，沒有要除民法部分。