~ 好人 ~
12 years ago
[絕對政經噗] 嚴請慎入.
latest #18
~ 好人 ~ 覺得
12 years ago
說這傢夥 腦袋裝屎 還汙辱到屎.
~ 好人 ~ 覺得
12 years ago
我反核, 可是我也還尊重相當多的擁核的人所說的 概念.
就他說的, 我連尊重都說不上 ...
立即下載
~ 好人 ~ 覺得
12 years ago
他說: 不必擔心使用過的燃料棒。那不是廢料。在回收的概念上,它是資源。它不是垃圾。全世界450多座機組一年所產生的核廢料需要多少空間?大約一個標準型便利商店的大小。
~ 好人 ~ 覺得
12 years ago
所以我完全支持 讓他家塞入全世界450多座機組一年所產生出來的核廢料.
傑森-殺手
12 years ago
原來核廢料是資源!? 全世界機組產生核廢料只有一個便利商店大? 那蘭嶼存放的空間只有一個廁所大才對啊? 那目前核電廠使用過的燃料棒應該用個浴缸就可以夠放了吧!? 原來我們對核能這麼陌生~ :'-(
*阿咩*
12 years ago
噗哈哈哈哈我還是第一次看到這種異次元的擁核論調啊
唐箱籠原來是火星人,有火星科技可以處理呀 XDDDD
星星平原
12 years ago
舊核能發電的廢料在新核能發電中是有可能成新資源。。。。尤其是在“核融合”中,就可以把這些有問題的東全丟去融。。。BUT。。。。核融合還生不出來。。。orz.
MIKU
12 years ago
腦袋裝X..........
真紅眼叫獸
12 years ago
他說的話能聽才有鬼勒,先前還曾經說過在美國境內鋪滿太陽能發電板,一天發的電量還不夠101一天使用說
~ 好人 ~
12 years ago
mike0609: 我倒不認為 核融核 不會產出更具破壞性的廢物 (thinking)
傑森-殺手
12 years ago
哈哈 如果核融合最後能全轉化為能量,不留下任核廢料,那就真的是環保能源了~XD
~ 好人 ~
12 years ago
jasonkiller: 感覺這樣就違反了 物質不滅定律了.
這樣的話 本來的 原子 質子 中子 ... 夸克 之類的 ... 上哪去了 ?
傑森-殺手
12 years ago
呵呵 這可能要問問唐先生了~~(LOL)
*阿咩*
12 years ago
相較於核分裂發電,核融合產生的核廢料半衰期極短(低管理成本、核洩漏時總危害較低)、安全性也更高(不維持便會停止反應)。如氘和氚之核融合反應,其原料可直接取自海水,來源幾乎取之不盡,因而是比較理想的能源取得方式。
goo.gl/vxLSA
~ 好人 ~ 好奇
12 years ago
原料可直接取自海水, 比方 把 H2O 裡頭的 H2 都拿來合成 He 或其它 ... 以後沒有 H2, 就不會有水了喔 ...
取之不盡啊 ~. ~
~ 好人 ~ 好奇
12 years ago
我突然覺得 火星真的是我們的遠祖星了.
*阿咩*
12 years ago
f4801: 哈哈 你想太多了啦,那個用量只要一點點而已
back to top