[碎碎念]今天跟學姊聊完之後覺得自己真是太膚淺了,即便學姊也說他自己好像還沒向下深入的足夠,但光他說的那些文本,就有超過一半是我未及的了。
今天的主題在婁燁跟大江健三郎中間圍繞,但可惜我只看過頤和園,大江先生的書則是一本也沒看過,啊但這也不是話題的重點,重點在於閱讀這件事情....
以閱讀來說,閱讀跟看過是不同的,我覺得有時我真為我貧乏的頭腦感到無力。雖然說兩者不同,但我覺得腦中文本的充實性還是有其必要性,無論是閱讀或是看過....
這也不足那也不夠,最重要的是頭腦是否有轉動?
但在今天討論的框架底下,學姊由自身的出發點去製作這個框架,他的論點在我看來我能同意無誤但是由此而生的我還是認為,因為背景的不同造成的思想方式不同所以建造的架構也不同,還是值得深索。
以上這樣還是太淺,還是是值得探討的呢?
我今天想過一輪之後有點搞不清楚了(果真頭腦不好使)