Danny Boyle還是很屌。不只是說他是厲害導演，應該說，感想就是他是很屌的那種厲害導演。能把藝術拍賣會拍成那種節奏感的導演（真實的現場是真的很無聊，若要說有張力，比如拍價可能會破億的主拍品，氣氛也是壓抑，比親身參與前想像無聊萬分，畢竟裡面還真的七八成都是很無聊的人），大概也就是拍過《猜火車》《28天毀滅倒數》《貧民百萬富翁》《127小時》的導演了。

我本想說：我自己不精確地把Danny Boyle的電影大概分為兩種，依照情節單元個數，或者說情節密度來分。《猜火車》《127小時》甚至拍壞了的《海灘》，其實整部電影作為一個大故事，情節密度是低的，《28天毀滅倒數》《貧民百萬富翁》是比較類似好萊塢電影，要用一百多分鐘講一個大故事，起承轉合依節奏分配進來。

我本想這麼說，但我想，準一點的講法應該是：Danny Boyle是那種會把其實整個大故事情節鬆散拍成電影的導演。

而《索命記憶》有點對半成兩截，我去看的那場，廳不小作到七八成，前段有明確懸疑，或說危機待解決：畫究竟在哪裡？怎麼找出來？為什麼當時會那麼作？這個至少三位主角的電影三人的立場似乎不能全一致，最後要怎麼給觀眾一個滿意的收尾呢？

觀眾大致都還看得挺樂，但後段之後，一部分是故事變得比較複雜，畢竟這是部必須穿梭在記憶和現實間的電影，二是這電影的哏，與難掌握的妙處，就在於觀眾很自動被好萊塢電影訓練著，投射給主角（至少是某種程度的「好人」，就算他們是在搶銀行也一樣）的關切與認識，就是導演和這劇本也想做些動搖的。

這電影多的是透過催眠出入記憶的段落，光是想當然，就覺得這給Danny Boyle發揮會是如魚得水，他也算做出了個新的成果，很精彩，甚至沒有時序跳躍，也就是說，其實都是按照進度多一點多一點解開謎底，不是想像中會很難理解的那種玩法那種電影。

但從散場時的反應來看，不少觀眾並不滿意甚至覺得模模糊糊，除了大概不是想像中的動作電影之外，一部分大概也來自前頭說到的部份。回想起來，他說的方式其實很簡單很公式，但就是不那麼簡單。

情節就不說太多，講一個很特別的優點就好，也是為什麼這電影應該進電影院看的理由：錄音。

我想這電影的這環節，絕對是刻意地作得很棒。不知在技術上也做了多少努力才克服技術問題最後有這樣的成品。

樸素簡單的說明方法是，這電影有很多催眠的段落。催眠師得持續在現實講話，而主角進入記憶裡，就想像成類似夢境的地方，導演沒有總是用近年流行的換個濾鏡換種數位調光來處理掉，在記憶裡也有聲音也有說話也會有音樂，而催眠現場也同樣，旁觀的其他同夥也會說話，也有音樂，還有催眠師在那記憶裡與外都會說話，同一把女聲。

甚至包含被催眠者自己也在記憶裡外都會說話，而且過場與串連也不是那麼斷然兩分（比如《Inception》），若有參加過催眠或者觀落陰關元神經驗的朋友也可以用經驗比對，這比較符合經驗裡的感官感受。

這電影這部份作得很精緻，在戲院大廳的音響裡看，絕對有不同於看電視dvd的感受。當然，若家裡有高級放大機與耳機或什麼家庭劇院組，或許可以吧？

關於一般的「觀影心得」，那些真正的，切身的感想，我想就留給我自己。不多說了。最後給一個溫馨提醒：

本片是限制級。不只因為哪段場景在分級得放限制級，而是要拍攝一部關於封印的記憶這樣的電影，自然得有很強的很本能的力量去衝撞他這類的環節，恐懼、性、暴力、癡迷的愛恨等等混成的東西一定有，導演選擇用很強的方式拍了。我看了覺得也幾乎都是必要的。請有這般心理準備，限制級電影，雖不是全片整段暴力，但也不是好的約會電影，枉論親子共賞了。但推薦有興趣的朋友可以考慮進場去看看。

另外，特別推薦給喜歡James McAvoy、Rosario Dawson、Vincent Cassel說話聲音的朋友，我想他們在這電影裡這部份有很大的發揮空間，也確實都別有用心。

而音樂也很好，又是我看完就決定要買原聲帶的電影。