can further elaborate?

纯粹一种感觉，民联强打的政策感觉都好像都对准中产阶级，譬如说汽车下价、免费wifi等等。可是我想这些对那些穷人一点意义也没有吧？这些东西跟他们都没有关系。
另外，一起让政府负担大学生的学费，为什么不要花在那些落后地方的基本建设呢？
纯粹个人感觉，有问题多多指点～

个人看法啦：一个国家的阶级中，中产阶级是最多的。严格意义的穷人其实并不多。
比起汽车下价，其实做好公共交通会更好。但是在郊外地区，廉价汽车其实也很重要，毕竟那些地方往往没有公共交通。而就城市而言，就算是中产阶级，在公交不好的情况下，买车是个必须品。如果车价可以降低50%（主要是废除75%的税务），对于被物价高涨严重影响的他们是个很好的帮助。比如说：我们家的佩雯就是个例子，哈哈。

再说，我们往往不只是要买车，还要买房子。如果你在KL买个300千的房子（如果找得到），25年借贷期，90%贷款，你每个月需要还1700，再加上车贷是个很大的开销。如果可以降低车价，他们就可以省下每个月多几百元了。

废除PTPTN的争议一直很大，我不太了解民联打算怎么做，所以不置评。至于免费wifi，哈哈，那是要帮助民联宣传用的~