唉, 我講這或許會得罪人, 但是我還是得提一下我的看法

在民主國家, 政府是人民選出來的, 有怎樣的人民, 就有怎樣的政府, 所以說如果政府不像話, 你說人民有沒有責任??

轉個方向來看, 有不像話的政府, 人民或許很無辜, 但是人民有選票, 可以決定誰當家

戰國時代很流行把王子送到敵國當人質來換取和平, 原因很簡單, 你要是敢來侵犯我的國家, 我就虐待你們的王子, 再嚴重一點我乾脆就宰了他, 讓你們未來的國王葛屁, 王子當然無辜, 而此種行為或許不夠 "文明", 但是在那個不夠文明的時代對付不夠文明的敵國卻是非常簡捷明瞭而且有效的手段

要不是因為一下子要找這麼多工人不容易, 坦白講我是覺得根本就直接全部強制遣送回去, 這些人回去以後因為失業造成本國的政治動盪及社會治安問題才是最好的懲罰及壓力

以前大學念選修課國際關係的時候教授第一堂課開宗明義就講, 弱國無外交, 國際間只有利益, 沒有道義

老共夠不文明吧??這幾年老共發了財, 成了暴發戶, 有如穿上了西裝的鄉下黑道角頭, 外表光鮮亮麗好看多了, 但是沒有人敢惹他, 因為大家心裏都有數, 惹毛了老共, 他馬上會脫下西裝變回真真正正十足的流氓, 什麼事他都幹得出來, 也有那個實力辦到

無辜我也知道, 但是如果要在揍捏在我手裏的惡鄰居小孩以維護自身權益或維持我禮義之邦傳統仁心以對但惡鄰有很大可能不會鳥你這兩種方式間作一個選擇

我個人會毫不猶豫立即當著惡鄰的面痛揍惡鄰的小孩, 甚至多捅他兩刀, 同時告誡這個惡鄰, 沒關係, 有本事你繼續打我的小孩, 你打多少我就加備揍回去

別忘了國際間沒有道義及正義, 只有利益

仁字是 "人" 以及 "二" 這兩個字組成, 首先要是 "人" 或至少有個 "人樣", "人格", 再來必需往來 "二" 方皆禮, 在這個枱面上才能講仁恕之道, 否則就只能霸道從事