王品 2727 今年 配息 13670 元 配股 100 股. 算了一下殖利率只有 3.62 假設我們買在 436 這個價位.. 大約能拿到 53970 元.

同樣的把 436000 元拿去買 5480 統盟. 目前是 21.45 , 大約能買個 20 張吧... 今年配息 2000 元. 殖利率高達 9.324 , 但我們只能拿到約 四萬元整.

一樣的錢.. 買不同的股票,假設都能填權. 殖利率低的,竟然賺的比殖利率高的多... 是我哪邊誤解或算錯了嗎 ?

請追蹤今年獲利與每月營收

436000*3點6趴=約16000

母數不同怎麼比. 就像 100 的 5% 和 10000 的 1% 一樣. 看 % 數是 5 倍但看實際拿到的前面 5 元後面 100元

除權後，股價會打折，你沒除權過吧

不是436圓乘1000股+100股

對喔.. 我在算一下看看 Orz... (謝謝兩位)

FREEBACK: 不對.. 我股利是算除權後的了喔.. 我是算 403(以除權) *100 =40300 + 13670 =53970 喔

如果假設會填權，那應該海大算的會沒錯

但是這家今年獲利會年增10趴嗎，我沒查，你可以查查第一季

我的意思是如果一樣的錢,買兩種不同的股票. 如果都能填權. 王品還賺的比較多耶... 那殖利率的意義在於 ?

跟據總大數據，新上市股票

通常都上市前一年獲利最好

通常都上市前一年獲利最好

你的填權假設在沒看財報與追營收前，我認無意義，太熱觀

我如果是新上市公司老闆

一定上去前一年財報獲利都做超漂亮

www.masterhsiao.com.tw/S... 這邊有稍微解答我的疑惑... 總之殖利率愈低的股票,風險就愈高吧 ?

上市股票出貨後，再來打呆帳，加速攤提，然後股價反映獲利退步

FREEBACK: 其實我會假設一定能填權.. 是因為我一直以為殖率利愈高的股票,應該會賺愈多才對. 結果算起來不是這樣. 應該說我把殖利率的定義給弄錯了... 我把他當成"年獲利率"

也不一定

我以前買過大田好像七十塊以上，殖利率很高

配完息就跳水了，因為獲利退步很久

去年有家好像是精英，故意配息10趴，股價順便飆個幾天

配完我猜也套住一些該繳學費的人

一位長輩講的，得雞賠牛股•••

tw.myblog.yahoo.com/mr-p...