不只他一個 恐怖的好像還很多 想想能平安拿到退伍令的真是老天保佑
他的事件讓人覺得很生氣,但,在軍中那種環境,還是低調點才能明哲保身啊
軍中也沒那麼可怕,我不相信他們就是要把他弄死,給他教訓意味是有的,只能說每個人體重不一樣,別人操沒事,但洪身體出狀況了,那些禁閉士還傻傻以為沒事,這就跟先前教育界過度體罰是一樣道理
在洪案佔據大部份版面時,一個8歲女童被性侵丟池塘溺斃的事件更讓人氣憤~
可怕的不是場所,而是讓掌握權力的垃圾能為所欲為的體制,和腐化到已經曝光還只想粉飾太平的動作。
垃圾到處都有,而讓垃圾能做出這麼可惡的事其實是那後者
bigsea: 我並不認同,前前後後不合理的狀況很多,一條人命並不是單單兩個人操過頭所造成的,目前尚無證據是蓄意,但是中間有許多不正確的機制和不合理的處理,才造成悲劇的主因,而這些才是這事件所突顯,應該正視的問題
女童的遭遇當然可憐,也應該重視。但這一件事是群眾力量能使上力,促使其改進的,因此並不能混為一談
當兵時,當營部文書又加上體能不好,受連上及營部兩邊壓力以及站哨,常常被連長及流氓學長的威脅,看到你好像快受不了,就常叫你為什麼不去死一死。退伍後,常常午夜夢回又被招去當兵,噩夢連連。
不合理狀況只是證明他們確實是要整他,但不見得是想整死他,畢竟,送進禁閉室後,是由禁閉士在掌控,而禁閉士與他無冤無仇,卻也聽從上意玩死他?我是覺得沒人蠢到這樣
因為常在戰車營營部,對軍官非常了解,真的有一些混軍官(打混摸魚等退伍)及垃圾軍官(找機會當抓耙子);當然已有不錯的軍官及士官和同袍的幫忙,要不然大概也會在殯儀館見了。
問基哥就可以知道當預官的可怕....預官的自殺率很高
我一開始在野戰基地部隊,後來調到旅部支援,我覺得旅部是天堂啊!
旅部真的不錯,我常去旅部洽公;在營部文書屬營部連管,又要執行營部長官的命令各連,連長常常不爽我(小兵自以為是誰呀,其實是對營部長官不滿,發洩在我身上),對我叫囂罰站。
我退伍後也還持續跟政戰主任,科長及部分軍官保持聯繫,畢竟好人還是比較多的
當兵的那麼多人,當然好人多,但是今天探討的不是好壞人的問題
不論任何一環境,身為主管者,應有責任不可讓環境被惡覇利用,尤其軍中的環境會造成絕對的權力
今天讓大家譁然的是出事後的後續態度,完全不是應該更嚴格的軍隊所應有的作為,而主管息事寧人的態度更是養成那些垃圾膽大包天的主要原因。不是只有壞人才會造成嚴重的傷害。
大家沒遇到壞人,不代表不合理的個案就應該合理的存在,應該將心比心,也趁這浪潮改正不合理的事
惡霸?誰是惡霸呢?若照現今媒體報導,從旅張、副旅長、政戰主任、旅部連連長』副連長、士官長、戒護士每個都是惡霸,但真的是如此嗎?今天媒體報導已偏頗到預謀殺人似的,好像連上長官協同旅上主管,把人壓到
媒體要增加收視,誇大,鼓動的言論當然不會少,有時的確看的有點煩,但就事論事,增加正向的力量是責無旁貸的
我覺得大家都把事情混為一談了,洪怎麼會被弄進禁閉室是一回事,但在禁閉室被戒護士操死又是另一回事,可是現在很多人似乎被搞混為:禁閉室=死,這是最大的問題
只能說能讓兩個士官長不惜脅迫主官,聯手副旅長,即使退伍只剩幾天也要關他禁閉,這梁子一定很大,但是否大到他們蓄意殺人又是個問號了
媒體的誇大、鼓動,甚至信口開河,我們教育界還領教不夠嗎?媒體見獵心喜,,已經將此事件不斷上綱,甚至已被有心政治人物趁機要賺取政治利益,可是激情過後,損傷最大的是什麼?在那天看到兩棲偵搜部隊特輯,直覺以洪案帶來的影響,可以廢了
寶哥當兵真慘,我記得我下部隊時,一開始到砲兵營營部,已經覺得夠慘了,後來到了連隊才知道,營部還不錯,我那連部根本就是新兵殺手,自殺案件全澎最高
我是營部連營部排裝甲兵裝填手兼營部政二政五文書,跟本案旅部連有點類似;不過不同的是,營部軍官全部都站在我們這邊,畢竟營部軍官是我們的直屬老闆。不管這就讓營部連的長官們恨的牙癢癢的,找機會修理我們。
希望藉這次事件,讓國軍停止內耗,增加透明度;讓家中有當兵兒女的父母放心。管理更加人性化民主化,走向歐美專業化。
我倒是有一搞不太清楚,所有營部政戰官的工作幾乎都是我在做,不管是辦理全旅點召等等,我卻很少看到他,偶爾出現一ˊ下,又不見人影。
營部政戰官這麼會閃,看來營輔導長要不是人太好,就是上行下效
雖然我已經開始受不了媒體亂報了,不過昨天看到九把刀的PO文~我覺得他說得很有道理,如果這次傾全國之力,大家關注成這樣,國防部都還可以用拖延戰術呼嚨過去,下一次,再遇到類似的情形,就更拿他們沒有辦法了!!忍耐一下這些噁心的媒體,祈禱這樣的新聞熱度和輿論壓力讓這次的事情,真的有機會可以水落石出