但我覺得更令人玩味的是，這部電影一連串的爭議，宮崎駿在主角的設定，為歷史上所存在的真實人物，設計「零式戰鬥機」的堀越二郎，內容描寫他少年時代的逐夢故事，而這些戰鬥機，最終成為二次世界大戰發起國之一的日本，拿來攻擊其它國家的殺人工具。宮崎駿的故事重點，僅放在該少年的逐夢精神上，並不在於他人所言的美化戰爭，但卻因這些戰鬥機的歷史因果，順勢引發軒然大波，引發韓國的強烈譴責，

當然宮崎駿也特別主張說明自己的立場，反對日本政府修改憲法九條（和平憲法：放棄戰爭、不保持戰力、不允許交戰權），以及就領土與慰安婦賠償問題，必須讓步向中國與韓國道歉。

但我還是認為，這部大賣的動畫電影其背後所產生的意義，應會超過宮崎駿的設定與預期吧？（或根本就早想好了？）雖然我還是會進電影院觀賞，但也以多角度去思考吧！

ジブリ「風立ちぬ」韓国公開が危機　ゼロ戦題材に「...

「風立ちぬの喫煙シーンは条約違反だ！」　日本禁煙...

日本不是就戰爭對中韓道歉過很多次了嗎?

amour_passion: 是，但這是一個無止盡的迴圈，再多道歉都不夠，日本需要學習德國，概括承擔所有一切，不為當時的日本解釋罪行。