Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
iOdin
12 years ago
Dediu對Steve Ballamer的想法與我很接近,不過他更為深入:「Steve Ballmer與創新者的詛咒」
t.co/LzgDezX1Vg
latest #8
iOdin
12 years ago
「最常見、也幾乎被廣為接受的公司失敗原因是『笨經理理論』。同樣地,『好經理理論』必然用來與形容公司的成功。但這個理論的最大問題,是很多時讓公司成功的那個經理,也同時讓公司失敗。」
iOdin
12 years ago
「『創新者的兩難』明顯導致其失敗:在新商業模式上取得成功,微軟必須摧毀(在競爭上)其核心業務。如果做這種事的話,Ballmer似乎會更早被革掉」
桑萬@M團箱推中
說
12 years ago
問題在於摧毀核心業務不見得下一個業務會成功XD
立即下載
iOdin
12 years ago
正解
jabawack
說
12 years ago
開一家全資子公司, 由她去創新就行了. 即便子公司打敗了母公司, 賺錢的仍是同一班人, 說不定還可順道操作一下股價呢.
jabawack
說
12 years ago
笨經理理論也適用於總統/元首, 其實正相是笨群眾.
carfiled
說
12 years ago
子公司這個搞法,不就跟QQ操作微信的做法一樣麼?
carfiled
說
12 years ago
其實這個往往會面臨元老很大的阻力來著。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel