蘇煥智 says
12 years ago
有時候不要因其人而廢其言,馬總統回歸在他最熟悉的司法及法務的領域,今天他針對王金平院長涉及司法關說案,講出來即將引起台灣政壇大地震的宣示,這又有一點回歸法律人的本色。我也是台大法律系出身的律師,可以理解這個事件不能完全定性為政治鬥爭的問題,而是有基本上憲政體制大是大非的問題。
latest #22
縣長,你想太多了
Tom says
12 years ago
政治本就是灰色的
Doctor says
12 years ago
插手司法最多的就是國民黨自己了...
立即下載
Here is JK says
12 years ago
總統修理國會議長,這是什麼憲政的大是大非?
Here is JK says
12 years ago
非法濫權的監聽,這又是什麼憲政的大是大非?
Tom says
12 years ago
"只要不關說就不怕被監聽"
所以被監聽是活該?怕監聽就是心虛?邏輯根本有問題
蘇煥智 says
12 years ago
馬總統今天親自出面宣示定調,身為法律人,我認為應該給予肯定支持!現在問題可能回到民進黨了,民進黨如何因應?如果仍祇抱持政治鬥爭論,恐怕這一局會摔得很重!
Tom says
12 years ago
我猜當然是以"意圖關說"之由先開除柯建銘黨籍
野うさぎ says
12 years ago
先不管這是不是政爭,光是非法監聽就有可議之處了吧?更不用說非法監聽所得到的東西能不能做為證據,我想美國水門案應可做為借鏡。
Doctor says
12 years ago
以前每次國民黨內有人出事牽涉司法案件他就說尊重司法 頂多痛心一下,這次馬卻幾乎等於直接宣判王有罪了? 差別在哪? 因為高道德標準嗎? 狗屁阿....
tiliya豬瘟盧mama says
12 years ago
他什麼時候是個法律人了?到法學院過個水就是法律人了?
tiliya豬瘟盧mama says
12 years ago
對國家憲政來說,對人權來說,關說的問題,非法監聽的問題、白色恐怖的問題,哪個比較嚴重?
tiliya豬瘟盧mama says
12 years ago
總統指揮辦案、執政者濫用司法作為政治鬥爭的工具才是動搖民主憲政的大問題吧!
tiliya豬瘟盧mama says
12 years ago
要人們不看把司法變成政爭工具、非法監聽的白色恐怖,卻只看關說的問題,除非提出一個司法成為政鬥工具、非法監聽、白色恐怖對民主憲政憲所造成的危害不會比關說更重要 的論述來吧,看看法律人,要怎麼扯,可以把關說的問題扯得比司法成為政鬥的工具更嚴重、更會動搖民主憲政的根基。
jasonwang826 says
12 years ago
是嗎?那馬大姐當藥頭幫藥商賣藥,最後卻是藥商付錢了事,這又是啥法理呢?
lemondemon
12 years ago
蘇縣長噗這則還真是 (rofl)
Doctor says
12 years ago
民進黨包括蘇先生在內多少人被檢察官濫權起訴阿?
Doctor says
12 years ago
司馬觀點:馬英九王金平絕裂 (江春男)司馬觀點:馬英九王金平絕裂 (江春男) 柯建銘背信案原判6個月徒刑又可易科罰金,後來改判無罪,就算上訴改判有罪也不會讓老柯坐牢,這種案件很少上訴... 檢察官若死咬這種案子什麼目的?
back to top