最近不管是噗浪還是fb，或是我的生活周遭都出現許多（不，其實是很早以前就有了，只是沒有這麼頻繁）攻擊反同性戀者的言論，不是思辯，而是沒有意義的攻擊，他們信奉反對及死的教條，不僅攻擊反同性戀傾向也不尊重同性戀者的人，也攻擊反同性戀傾向卻尊重同性戀者的人，甚至曲解了後者的權威者的言論，認為他們是認同同性戀傾向的。身為一位其實漸漸已經轉化為反對同性戀傾向的人，說不生氣是不可能的，但是更多的，是難過與困惑。

當有人說他討厭同性戀，因為他們很噁心，於是贊同者說：這個人該死，因為他不尊重同性戀，當有人說他反對同性戀，因為同性戀會傳染愛滋，於是贊同者說：這個人該死，因為他不尊重同性戀，這是否為正義，我們都看得出來，因為說別人噁心是歧視，說別人會傳染愛滋也是歧視。

但是當有人說他反對同性戀，因為它與人生為男女的目的背道而馳，於是贊同者說：這個人該死，因為他不尊重同性戀，當有人說他反對同性戀，因為目前還沒有人能證實同性戀存在的意義與價值，於是贊同者說：這個人該死，因為他不尊重同性戀，那這事又怎麼說？這些言論是歧視嗎？

同性戀者與同性戀傾向，看似相同，但本質上卻是天差地遠，同性戀傾向是一個觀念，一件事，但同性戀者是個人，就如同我們憎惡說謊這件事，但是我們不會憎惡說謊者。所以我說，我反對同性戀傾向，但我尊重同性戀者，因為我相信他們在發覺自己擁有這種傾向時，也歷經了比異性戀者痛苦的掙扎，他們吃的苦也比異性戀者多太多太多，

在這對不認同之事會大肆撻伐的社會，他們反覆自我懷疑，自我掙扎，我該存在嗎？我是同性戀就該死嗎？為什麼我是同性戀？同性戀是什麼？為什麼同性戀不能與異性戀一樣？我作為同性戀者存在的意義是什麼？
但是沒有人能給他們回答，因為沒有人知道也沒有人重視，所以有的同性戀者就一生都陷於沒有答案的自我懷疑，有的同性戀者乾脆放縱自己，有的同性戀者選擇違背自己跟從社會的價值觀，我們都知道，一個不知道自己生存價值的人只會活的行屍走肉。

不過有幸的是，現在同性戀的議題已經慢慢開始被人正視，漸漸有人開始去了解同性戀者歷經的過去，終於有人願意敞開心胸接納同性戀者，終於有人開始去探尋同性戀傾向為何出現？出現的目的為何？有什麼意義？

但是這卻又吹另一股歪風，贊同同性戀者的人對同性戀者說：「你不用去思考同性戀存在的價值是什麼，那又不重要，只要你喜歡又有什麼不可以，同性戀為何存在很重要嗎？」同時贊同者也對自己說：「我也不用去為他們思考，反正他們喜歡就好，而且又不會礙到我！」更甚而，因喜歡BL的腐女盛起，他們說：「我們要贊同同性戀，因為這樣我們就可以盡情的看BL！」

試問，身為人我們能不去思考任何事物存在的意義與價值嗎？我們能不去探尋真理嗎？我們除了情感，我們還有思想，還有意志，難道我們能只憑情感決定事情嗎？我們能不去探索真相嗎？一個不會思考的人，與動物又有何異？為何人比動物有智慧？為何人什麼都比不上動物卻只有大腦超越牠們，不就是為了思考嗎？

我們能因為現在生活安逸就不去追求知識嗎？我們能只求自己利益就不論對錯嗎？我們能只貪圖享樂就放縱自己嗎？我們能無視這世界的真理一意孤行嗎？如果不，為什麼不思考？

究竟同性戀傾向是什麼？同性戀傾向從何而來？它是遵循自然還是罪？它存在的意義與價值是什麼？不論是贊同者還是反對者，在決定自己要站在哪一方時，請好好思考，不要只憑站不住腳的道聽塗說，或是一己之私，或是薄弱而沒有根據的情感而去決定，甚至是渲染、誇大不實。

另外，反不反對跟尊不尊重是兩回事
反不反對跟尊不尊重是兩回事
反不反對跟尊不尊重是兩回事
很重要所以講三次。

另外，我歡迎思辯，但我不歡迎筆戰，思辯使人成長，而筆戰只會衝突，不論是贊同者還是反對者，都可以一起研究討論，願我們互相尊重，一同成長。

表態反對與行動上的阻止是兩回事。我以為用行動阻嚇／威逼異見者就是逾界之處，這一點對於任何一方俱適用。

我本身對同性戀傾向持中立態度。其中一個原因是自身還沒看見全貌，不敢妄斷；另一方面是希望同時了解兩方的意見，不希望被成見蒙蔽。
我所反對的是侵犯異見者的行為而已，因為這是對另一方的不尊重。
也許閣下所反對的恐怕只是對同性戀傾向的盲目支持／反對吧？

Edward_Knave: 是，我反對盲目支持，盲目反對，因為他們從不去思考他們支持與反對的究竟是什麼，也從不去思考對立者支持與反對的理由是什麼，不僅如此，他們還大肆攻擊與自己站在對立立場的人，不論他是對還是錯。

若說以前社會之於同性戀傾向是盲目反對的話，現在的狀況就是盲目支持，盲目支持者不僅支持的理由站不住腳，還會因為去攻擊反對者而沾沾自喜，盲目的人不會論對錯，不會去想真理，不會去思考，不會去尊重，然而很遺憾，這個世界上越來越多的是這種人。