看了一下是Nivekin做的事情，不過現在現在還有SiuMai跟Riskchard也都這樣做這種不必要的事情，現在光是關注度問題造成存廢討論嚴重積壓這下連我都想要罷工了，一直提交關注度然後都不跟作者討論的做法根本就不合指引，之前ACGN的條目也是這樣被刪的亂七八糟，之後還有別的條目受害，真的很想把關注度指引給改了。
tashirakawa: 發起改關注度指引的討論吧
不過要共識要進一步的修改還得要有具體的方向才行，畢竟關注度這可是一個量化的東西，光靠我一人的發言是沒辦法辦到這件事。
中文維基嘅刪除由很久很久以前已有問題。而刪除派卻是一直霸佔『權力核心』，抹黑、趕走、閹割、陰乾他人的人。
況復有人對這問題不求解決，卻反過來妖魔化指出這些問題的人。
中文維基不推行「提刪者責任制」——要求提刪和同意刪除前，必須證明他有完成某些查證步驟，並提高「提刪門檻」，就是死路一條。
只是當年我一說道理、說理據出來，就被『主流』群插，人身攻擊、誅心論等，數之不盡。他們的發言如何侮辱，毫無規管；我有理據去反駁，甚麼非善意假設、造成罵戰諸如此類的帽子盡扣過來。
毫無求證的批量式刪除，這種惡意蹂躪事實資訊的行爲，已發展至失控的局面——無人可以在中文維基上指出它的惡，指出的話只會步在下後塵。它已是一個不容被挑戰也改變不到的霸權。
syaoran_li: 你們出來當面談吧，有些東西直接面對面說比較好
ws227: 跟「誰」當面談？要面談的話，1. 要有用的，面談後能解決問題的，而不是白費掉。爲刪除問題Issac Mao我都面談過，結果又是白費。2. 要就我的時間，如你所知，這陣子二創權活動及我本身的工作已奪去我的小命