好像應該感到敬畏的 可是我只有感到我在見證歷史共業

雖然有些東西很巧妙 可是感覺好像還是個想到什麼做什麼的樣子

然後這東西又不可能砍掉重練

計結還沒有熟到感覺出哪裡是歷史共業

你不覺得處理pipeline hazard那邊就感覺很硬加了嗎 @@

記得去年覺得 UNIX 跟 IPv4 還有 C 的很多 convention 還有啥毛的都很爛，一堆拼命向下相容長不大的渣渣

legacy!

不太想要有這種遺產XDD

推見證歷史共業

pipeline hazard那邊我覺得不是歷史共業,而是提出來的作法不好(可也不知道怎麼弄比較好)

x86就很無爭議的是歷史共業(or 有歷史共業)

書蹦快用 Haskell 寫個 SuhOS

有用Haskell定規格的OS阿, 可是我覺得那樣會很崩潰

我不是說你是歷史共業，我是說在座的各位語言，除了lisp以外，都是歷史共業

啊我知道了

最底層用 C/組語 架一個虛擬機，用 Haskell 在上面跑 SuhOS

lisp WWWWW

lisp崩潰XDDDD

LauZi: 這個, L4 microkernel
Haskell包裝副作用的方法很有趣可是我覺得沒有成熟到夠好用 monad的東西中不少歷史共業

只好從asm開始創造歷史了