...最近看到多元成家的法案推動,感到有點疲倦,原因是...有沒有人把草案原稿讀完啊?我查資料只跑出一堆筆戰~我想看草案不是看網友大亂鬥外加演藝圈表態冏
latest #10
要支持或反對一個事情,總要讓人看見其中道理啊!!!!
上面那個視頻果然看了難以忍受,就在我受不了想關掉時手機自己當機黑屏……反應比我還強烈啊XD
簡單講,多元成家不是以性與生育為出發點的,伴侶制度也不能與婚姻制度共存,它只是讓就是無法結婚的族群提供些許保障而已,那些反這草案的人只聽名字內容根本沒看過就在那邊炸毛反對,神經病
伴侶制度比較適合比如說那種一輩子未婚也沒想結婚了但彼此照應的退伍老兵們,出家人小團體,毫無血緣關係也沒有性關係但就是交情很好的單身好友,他們沒有婚姻,但他們會需要動緊急手術時有個熟悉的人可以幫他簽名
那結婚的人能不能再簽伴侶制度?不行!爸媽如果離婚了爸爸跑去找了伴侶那對方以後能跟我分財產嗎?不行!我老公可以背著我找別人組多元家庭?不行!(因為要本人簽名)
這法案只是在彌補婚姻制度的不足,不婚者單身族需要它來解套,沒有要瓦解婚姻沒有要顛覆傳統,想結婚的人依然可以結婚,根本不需要簽什麼伴侶三小的,同性結婚更不用講,一對男女朋友會因為同性可以結婚了所以他們不結婚嗎?一個人會因為同性可結婚從異性戀變成同性戀嗎?
低結婚率跟少子化是因為同性婚姻嗎?這是大環境與經濟的問題,要檢討的是為什麼這麼多人結不起婚養不起小孩而不是阻止一對相愛的人結婚。同性結婚會敗壞社會風氣嗎?拜託先轉頭看看那些搞外遇的好像是異性戀婚姻齁~ 同性結婚會把所有人都變成同性戀嗎? 同性戀是天生的性向不是後天的學習,如果性向可以看了就學起來那為什麼同性戀沒有通通變成異性戀,我們社會都異性戀這麼多年了

簡單的表
其實把伴侶兩個字,想成是夥伴同伴的概念,就不會把他跟婚姻關係混淆了
back to top