www.i-odin.com/?p=1415

說到「膠沒有質感」的「神話」，追溯源頭其實與蘋果沒啥關係。對，雖然蘋果近年大量使用鋁合金作為機身，但眾所周知，蘋果也有不少用膠製的產品，包括 iPod Classic、AirPort、Apple TV 等等。

再把蘋果的「塑膠情緣」追溯遠一點呢？是當年 Apple II / Macintosh 時期，不，甚至是 iMac G3 時期，當電腦公司門都愛用漆上米色 (Beige) 的單調金屬機箱時，蘋果就偏偏大量使用塑膠作外殻。

再研究一下為甚麼蘋果會由塑料改為金屬？除了設計的需要，某程度上也是與環保考慮，鋁合金可以回收，但塑膠一向都是環保大敵... t.co/h7aAuWbzLx

那「塑膠沒質感」的「神話」從哪裡來？其實某程度上是 HTC 的公關拿來對抗的三星的策略。 CE-Oh no he didn 當天 HTC One 推出時，他們動員了宣傳機器，針對三星的「膠」來攻擊...問題是：三星的醜不是因為膠，而是因為「不會設計」...

雖然說 HTC 在 One X 時採用了高級的陶瓷物料，但它那醜陋的設計把高級物料都浪費掉了；直至後來他們才把心一橫的設計出一個很蘋果化的 HTC One ，「金屬質感」突然成為了熱門設計...

One X沒陶瓷物料吧 就lumia 800那類材質

至於one的無縫接合塑膠及金屬設計確實不錯，但良率差又難拆得跟啥一樣，等到紫光大爆發需要更換相機模組讓htc當場挫屎，後來的one mini和max就不敢再用

三星背殼應該說背皮會讓人感到廉價主要是可更換電池設計，要比不可更換電池的機種多做一層內殼在背皮下方，而且為了擺放電池又不可能偷薄內殼，只好偷薄背皮

為了質感不偷薄背皮又要可拆換，那就和one雙卡版及one max一樣變厚，但那樣的設計說真的也不差，要是可以裝各式各樣材質的背皮如同保護殼般又不影響訊號，被狗幹質感不佳大概會少一點

對，One X不是陶瓷物了（我又忘了）