以往Acer除了是Cost down最強之外，另一個最強大之處是通路－－蘭奇「通路為王」的戰略讓當年 Acer 嘗盡甜頭。問題是智能手機時代開始後，售賣的通路由賣場轉移至電訊商，而以往沒有賣手機的Acer賣不起智能手機，問題也在這裡。

當年三星在前智能手機時代，在電訊商上已甚為吃得開，在進入智能手機年代時，三星在電訊商裡的巨大出貨量其實就是Acer「通路為王」的另一版本，透過大量的鋪貨、塞貨、進一步的金錢補貼和佣金誘使去擴大份額。

簡單來說，Acer嚴格上不是死於「沒創意」，而是很諷刺地「沒通路」，反正現在只會塞個MTK都叫自己做智能手機的時代，Acer要推個像樣的智能手機沒想像中那麼難，難的是它賣不動智能手機...

儘管說的很有道理 但是我實在不大喜歡這個結論. 純粹是情緒性問題.跟理性無關

別這麼快下定論喔.acer還有機會喔

那acer離「死亡」還很遠，最少比Moto要好

acer裡面的朋友都跟我說塊陶啊wwwww

任何時間點,本來就是通路為王.只是,不同的時間點,需要不同的通路.而ACER,沒有佈局到這個時間需要的通路,儘管ACER的產品並不差..

Acer 的產品其實「本來」不差，只是「怪異」的產品比較多XD #華碩也一樣的多

odinblog: Moto 那種叫死而不僵, 明明死了, 卻被 Google 操屍, 永劫也.