只問同性婚是因為其實我還沒搞懂多元成家在幹嘛(爆

不過那應該也不是很重要？因為這樣看下來，感覺反的人就只是在反同性婚，應該大多都跟我一樣搞不清楚多元成家在幹嘛吧(欸

我覺得年輕一輩的生長在這亂七八糟資訊爆炸的社會，接收各式各樣的訊息，應該普遍接受度都蠻高蠻包容的

當然也可能我遇到的都好人肯跟我做朋友怎麼可能不是好人(蛤

我一直記得我媽以前曾跟我說過如果我是同性戀他要打死我這種話，雖然是帶著玩笑的語氣（他還說如果同性戀跟我告白他也要打死我，幹我何其無辜啊老媽xdddd

我想這對老一輩思想比較傳統的民眾來說還是挺難接受的吧（尤其我生長的那鄉下地方

我一直很想就這話題跟我老媽聊聊但又遲遲不敢開口XDDDDD

不知為何我覺得這話題跟政治一樣敏感爭議(?)所以這噗我也醞釀了很久才想發

啊不過我到底想表達什麼呢我也不是很清楚

贊成的聲音、贊成的理由、贊成的論點，網路上都有很多邏輯清楚power夠力的整理文與反諷文了，我實在也不需要再拾人牙慧

就想知道一下有人反對的嗎？

有的話，那可能我們要考慮一下我們是否還能當朋友了(咦

真的是不知道幹嘛的一噗深夜發病，打ㄍㄟ灣安(乾

我們家都是無所謂的狀態XDDD 但真不懂有必要反成這樣嗎w

給你懶人包

但他其中有一條可能需要再修正一下 不然就是間接合理化小三了

難得看妳發正經文 反對或支持，這選項感覺有點少，對台灣來講....應該用派系或族群來區分比較妥當，也比較多選擇? 現在應該就是分成：
1.打死反對(大多數老一輩幾乎都在這!!!)
2.可以接受但別是自身or子女(+1..)
3.完全接受 (這大多數本身就是當事人居多..)
4.選擇題要四個答案.... 這樣感覺選擇變多元了XD也可以明確知道自己在哪一區

ruirui20: 如果大家都覺得沒什麼好反對的那也好（我覺得這是人之常情（乾）我對大部分議題也都是一個事不關己的無所謂狀態，說真的這樣其實不好啦不是好公民XDDDDD）偏偏一堆人反得如火如荼好像這法案是逼他跟同性結婚一樣，我真是各種不能理解，甚至想吼一句人家要不要結婚是礙著你了嗎干你屁事

hyuuga1215: 你這樣一講它確實是個法案是政治問題沒錯XD可是我這樣看看覺得亂源(?)已經不是政治問題而是信仰了，不只什麼基督教天主教等宗教，包括老一輩人無法接受的觀念……我對很多議題也沒興趣就剛好這個我有點在意XD

discrepantcat: 今天看到好多轉這個懶人包的wwww我等等來仔細看看～如果你有處理(?)你的弟弟們記得分享一下捏XD

yenchi824: 我真的沒好好研究法案的部分XDDDDDD不過關於那些什麼多元成家會合理化小三多P人獸亂倫等等的反論我非常非常懷疑，雖然我不懂法律，但法律是這麼簡單就會被顛覆被破壞的東西嗎？那些人搞不懂法律，難道提出法案跟修法的人也不懂法律嗎？有人緊咬這點狂反我覺得不太夠力就是了XD

timend: 我想我只在網路上很少正經啦XDDDD網路對我主要是娛樂，娛樂的東西太正經是何苦～生活都這麼難過了XD你倒是掰出第四個選項啊我嚴肅的心情都破壞啦XDDDDDDDD以上皆非如何（不是重點）
1.的話還包括宗教信徒吧，最近常看到反而不是老一輩的問題～

timend: 2.加上那一句不要是自身或兒女，我覺得就基本跟1.沒有差別欸，同性戀不是疾病不會傳染不會遺傳（暫且沒有證據）生了小孩是同性戀是有可能的，真的發生了怎麼辦？斷絕關係？要他去死？（我發現我這邊這回覆跟上面回復無所謂狀態的有點自打臉XDDDD不知道大家的無所謂是指就算發生在自己身邊也無所謂？

timend: 3.也不只當事人啦也有很多願為他人為人權而奮鬥的人們XDDDDDD 是說你倒說說你選了哪個答案啊～
其實這個問題我覺得還是蠻簡單的，就是你尊不尊重同性戀族群而已，你可以不喜歡但不能剝奪他們的權利吧，就像我不喜歡政治狂熱者但難道我能禁止他們結黨嗎～反到這個地步我覺得真是喪心病狂（你的我回好多哈哈哈）

還蠻多人理我的謝謝你們XDDDDDD我打這些其實沒經什麼邏輯思考，比較像抒發，如果有自打臉請溫柔地提醒我

順便一提我有看到有人經歷是吵一吵反方就會放大絕說「你一定是同性戀啦」或「你一定是腐女啦」我覺得真是bull shit，我不是原住民難道我就一定反原住民保障民額嗎？而且就算是又怎樣？同性戀沒人權？腐女沒人權？

我決定等我弟放假來跟他聊聊這話題，攻略家人先從弟弟開始(?

hyuuga1215: 也不用聊很詳細啦我就只想抒發一下 這話題我聊一聊會爆氣吧XDDDDD

那第4個就定自由發揮吧 我有選啊!! 第2點後面不是有喊+1 1.2怎會沒差勒，多少還是有差的!! 1的老一輩(也包含想法)大多是完全無法接受 2則是接受但只希望別發生在自己或子女，所以本質是他還是接受，1.2的差別，譬如一個工作環境甲乙丙丁4人，甲乙是(G or T ) 丙為(1) 丁為(2)，那差異就顯而易見了，丙就是看不慣甲乙，丁跟他們共事也沒差，只要不是自己or兒女

但如果丁真的遇到了，那就要看自身處理方法啦!! 偏激的斷絕關係也不是不可能阿!!! 我的話，如果子女是.....那~~~~就這樣吧 但底線是要留個種好傳個宗阿，領養的也沒關西....改個姓2.3分鐘的事情 這是我現在的想法，以後會不會變是未知數，但應該是不會 同性戀當然不是疾病，這是一定的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我也擠出3篇回妳了! 有誠意是否??

timend: 噢拍謝我看太快沒看到+1XDDDDDDD
關於那個2，不知為何我是理解成「離我遠一點就沒關係，但敢靠近我就要你好看」這種其實本質還是不接受的狀況，但你解釋的情況我能懂XDDDD
我覺得這種事不關己的狀態就算未知吧，不遇到那個事你不知道你會有什麼反應，搞不好意外的可以接受或完全不能接受也說不定
害我也認真思考了一下如果我小孩是同性戀的話我會不會難過，我想我會，我難過他要一生面對這個惡意的社會

timend: 其實我的重點不是接不接受，而是能不能「尊重」
接受與否實在無法理性控制，我打心底嫌惡那些自以為是自我中心的死白目啊～但我能以他結婚生小孩會殘害國家為緣由不准他結婚嗎？不行嘛XDDD人之所以為人就是用腦袋思考用理性自制啊～
所以我不問說有人贊成嗎，是問有沒有人反對，就像大家講的很多人其實事不關己吧XD我覺得那些反到要遊行的那些人，這難道不是霸凌嗎……因為你不接受所以希望所有人跟法律都不接受？WTF

timend: 第三篇只有一行扣分啦

噢我覺得我好像不適合談這種深沉議題 頻率大概一年一次就好了

挖我爸是不反對同性戀但不太贊同同性婚姻，怕的是社會價值觀的扭曲
但我倒是覺得該是改變社會價值觀的時候了XDDD
就像古代婦女也沒什麼人權那樣扭曲的價值觀，不忍說我這樣的個性在古代會被槍斃吧wwwww

那些要遊行的人，就讓他們遊吧....反正也不能阻止他們，而且重點是...那些已經同性戀的人們也不會因為這群人上街遊行而分開阿!!! 到後來只是又變成媒體炒作的對象罷了，只要有更聳動的新聞素材沒意外這事件應該馬上就會平靜了....這就是台灣阿!!!

上面都沒表情~~ 補一個

DemonicGaga0521: 我怎麼想都不覺得同性戀有什麼扭曲的不過就像你說的在古代女權思想也是歪論~在古代我悶都該被斬首示眾吧wwwww

timend: 本來就不會因為他們遊行讓同性戀變成異性戀XD 但他們的目的就是希望法案不通過,讓同性戀族群無法有他們該有的權利吧~ 媒體炒作這點倒是中肯到讓人很吐血XD我都快忘了之前的油品鮮奶事件了~ 不用表情很難過嗎