【多元成家】我剛剛聽到一個想法她說前提1：婚姻制度本就該是一夫一妻（包括跨性別間的異性戀）前提2：同志應該享有和一夫一妻的配偶相等的基本人權結論=應該要在不更動原本民法的情況下新增伴侶法，which is meant for gay people.

11 years ago

【多元成家】
我剛剛聽到一個想法
她說
前提1：婚姻制度本就該是一夫一妻（包括跨性別間的異性戀）
前提2：同志應該享有和一夫一妻的配偶相等的基本人權
結論=應該要在不更動原本民法的情況下新增伴侶法，which is meant for gay people.

11 years ago

這是一個不破壞傳統價值為前提，
卻又(不甘願或只好)選擇「接納」同志的作法。
我覺得是一個很優雅的提議。

11 years ago

關於這一種說法我覺得本意是好的(大概)可是也許實施也不容易?可看看這篇

11 years ago

她的本意的確是羅毓嘉在攻擊的點ww
並且她還要再加上一個，就是說這是讓社會主流讓步的最好辦法www
不過在大略看過羅毓嘉的文之後，
懂得這個論點的邏輯謬誤在哪裡了~~~~

立即下載

11 years ago

具有你還有沒有相關好文可分享: D

11 years ago

哈哈我只是剛好今天有看到羅毓嘉的文章啦

11 years ago