＼多元成家＼今天班上同學拿了連署書，上面寫了很多多元成家法案的弊病。我當然認同他們說的，但底下就有問題了，底下的「我們的訴求」寫了要堅持「一夫一妻」然後說通過法案會毀壞倫理............我最後沒簽就是了
我覺得雙方都很卑鄙吧
我猜......當然只是我猜.......寫出這草案的人一定不想讓同性婚姻通過，所以用其他看也知道腦袋浸水的法案讓大家否決
明明就分了四種不是嗎？為什麼不能只通過其中一個，或著將其他的法案修成正常人可以接受的範圍
然後要大家簽署的也很卑鄙阿（聳肩
當然他有提出以「同性婚姻包裝性解放」的概念，嘛，我覺得他講的沒錯啦......只是誰包裝誰就不知道了
但他們的訴求......我不覺得同性婚姻有什麼不對
不是因為我是個阿腐才這麼說，我只是覺得，Why not?
反正沒什麼差別阿，老子就是不想和不同性別的人結婚 就只是這樣而已。
反正最主要還是提出法案的人的問題吧 卑鄙
哪有卑鄙？你知道現在的民法早就有無血緣家屬的存在嗎？只要把人帶回家一起生活然後把戶口也設在一起，就是家屬了。
家屬可以自由脫離家庭，家長還有特權命令家屬脫離，這都是行之有年的法律。伴侶盟的修法主要是將家屬認定加入登記，取消家長叫家屬滾蛋的特權。
所以一個男家長帶很多女的回家當家屬，不爽就一個個踢出去，或女家長養很多男家屬，現在就已經可以這樣搞了。
那請問民國都一百多年了，我原本家庭加入新成員不用配偶同意（修法改成需要配偶同意，反而變嚴格了）而且原本的法律就沒規定家屬要彼此守貞，可以自由退出，都已經民國一百年了，護家盟指控的人人都在多P雜交怎麼沒發生。