所以對方開心跳下去了??

對，他要去申請交通鑑定 來證明我弟沒保持安全距離

因為沒有監視器畫面證明當時陳先生被我方的機車撞到的時間點，陳先生已經自摔倒地或是尚未倒地，雙方各執一詞，無法去判別哪一方說得對。所以我們只能使用警方那邊的初步分析研判表中陳先生自摔的敘述。以下是我的推理：

如果鑑定結果是我們未保持安全距離：
一定要強調對方自摔，因為如果對方成功舉證初步分析研判表中，我們沒有保持安全距離是成立的，則也能證明對方自摔的說法是成立的。因為初步分析研判表中所載明的文件內容要嘛就要全部否認，不然就要全部承認，並沒有部分承認的道理。

如果鑑定結果是我們有保持安全距離：
那麼對方無論是否自摔，我們都不需要負起賠償責任。相反的，我們還可以反過來求償我方這裡的醫療費用以及財物損失。

也就是說，我們是否有保持安全距離，都可以不用負擔醫療費用。

這樣至少可以省下醫療費用

可是機車似乎沒有規定安全距離，\汽車才有。因為機車被歸類為慢車

如果真的沒有規定的話，那我們反而可以叫對方賠吧....

總之我的做法是將舉證責任推給他啦~~~

good!

因為對方試圖推翻初步判定表，勢必要將他一軍

嚴格來說其實是我們這方要舉證安全距離，但是既然對方搶去舉證就隨便他XDDD