有真實身份不明人士未經我同意把我的Facebook封面照片用作帶有政治宣傳性質的牟利商品，我表示不滿請他移除，他卻罵我cheap，說甚麼圖中的琉球獅子擺設不是我原創，所以照片沒著作權問題，這算怎樣？琉球獅子擺設又不是平面作品，照片怎會沒著作權？ 
著作權的確只能由著作權擁有人提出異議，否則天下大亂。有其他情況的濫用（扭曲形象，不實代表），這不應以著作權處理。
著作權最大的問題，是最不愛惜著作權的人是著作權擁有人……他們只視著作權為淘金工具。
我這次的重點不是講著作權，而是那人很可疑，甚麼資料都沒有，卻說照片是用來製作籌款支持琉球獨立的T恤
ottocat
說
照片當然有著作權，直接告他吧。
ottocat
說
台灣的話可以直接報案請人去查...
ottocat
說
那就麻煩了XD