真的有借鏡該計畫，應該要大幅修正臺灣知識種子的企劃，該計畫已經走入一個偏頗的胡同。

更別忘了協會是為了社群服務而產生，別忘了"地方性的活動"存在與支援，而不是僅支援自己身邊的人辦的活動！

wasami007: 別鬧了，德國是可以當良好範例，但是資源與人差這麼多，台灣的維基社群仍得好好培力成員啊

話說，台灣社群還沒有大到像德國一樣，需求很難傳遞的狀況。地方社群活動需要支援，麻煩把企畫書遞上來，理事會才能決定要撥什麼資源下去，不然恐怕只有全知上帝才知道你要什麼支援。還有，台灣知識種子計畫本來就有「地方性活動」的規畫，自會輔導出真正一步一腳印、不膨風、不盲目抄襲他人架構、不整天哭沒資源卻什麼也不做只想等別人幫忙的地方社群。真正有心要做事的人會分辨得出怎麼樣的社群才有他發揮的空間。

還有不要忘記了，有些團隊一點都不地方，一直覺得自己是「國際社群團隊」。雖然我不清楚國際社群團隊為什麼在國外資訊接收上，好像一直在等別人翻譯，不過我想基金會一直都有接受專案計畫的申請，國際社群應該不需要來跟自食其力的地方分會搶資源吧。

從2013維基秋聚的事後反應已經很明顯了，你們幾個反應就是"非我舉辦，一毛不拔"

"若我舉辦，玩樂住行吃到飽"(無誤!)

要別人丟企劃書？事前打槍、辱罵就的那麼嚴重，哪個人敢自取其辱丟企劃書？

WLM團隊被某搞到整個崩盤前車之鑑不遠啊...

若要說到膨風，台灣知識種子的「這個計畫裡包含了社群聚會、工作坊、座談會、叢書出版等等多種形式的活動，也會跟台灣的開放社群、非營利組織或非政府組織合作。」不會太過膨脹了嗎？在協會資源仍屬貧乏卻還要再次硬推海市蜃樓計畫，到底有沒有想過維基愛古蹟是否有可能再辦第二屆？甚至連個台灣維基人季聚都可以跳過，這豈不是本末倒置，倒行逆施，總之自我良好下去沒關係，別忘了哆啦A夢他老爸說的話，怎麼回事大家心知肚明。

不想丟到協會還有基金會啊，國際團隊，不難吧?

wasami007: 我来插一句, 不管是哪里的地方协会,都不代表当地的社群. 协会只是社群的一部分而已. 而地方协会,说难听一点就是一个小圈子罢了, 全世界都是这样.

wasami007: 至少reke说的一点是有道理的, 获得资源的方式有很多种,诚然地方协会是一个捷径, 但是地方协会不认同你的计划不代表你的计划就无法实施. 就算是基金会, 也有很多人觉得他们浪费很多钱在一些不被看好的项目中, 而对好的项目十分扣门.

wasami007: 别的不说,你要台湾协会为你拨款,协会花钱要给基金会一个交代.

沒想到成功轉移焦點，順便把我抹黑成伸手要錢的乞討者，請別忘了至今尚未提出任何企劃書給協會。
先不論專走「社會議題」以及僅以「大學生」為種有多創解，相信嘴砲魔法師自有辦法操作巧妙，而讓維基社群壯大，這在下極為樂觀其成。

然則有問題的是最後一項：「最後，協會將志工的貢獻出版發聲，對大眾造成影響」出版書面作品是件費用高昂，在網路化世界是開倒車的事情，若真的要產生影響性勢必要有一定印刷量，您們也知道台灣與德國資源懸殊，協會在三年過後勢必因而窮光潦倒。不過若打定只印個幾百份孤芳自賞，那這邊只能聳聳肩當作學習寶貴出版經驗也好。

請問你把企畫裡的「電子書」當死人喔 =.=

wasami007: 协会其实花钱的自由度没那么大,花别人的钱总是有约束的