看到郝毅博說:有的時候我真的擔心台灣的未來。
真讓人難過

在更激烈的反抗就有可能暴動了...

看到新聞台報導就覺得其實已經比我想的更嚴重了 立法院周圍在26小時的時候就已經破萬人群眾了Q_Q

也比我想的嚴重...超乎我的想像了大家對這條都很反彈阿..

希望明天12點過後都能解決掉

管他什麼法案 簽了就是簽了 無法挽回就算了 國家之間的事情若只想靠台灣自己解決真的太天真了

我真的看不懂他們是在反對法案還是在反對黑箱 老實說我覺得在那邊的人能有1/20能了解服貿在幹麻真的就很奇蹟了~"~

能好好的解決問題是在好不過希望不要引起更大的衝突...反正抗議他們如果硬要簽了還是會簽..

我也不太知道抗議的真正反對是哪一個...就是阿在那裡能有一半都能了解就很奇蹟了

台灣示威抗議很溫和了，所以執政者才不怕
美國 英國 德國 韓國 中國等在罷工或抗議時是見血的
服務貿易協定就是開放服務業來台，會帶入大量中國資金
但這個資金是好是壞完全沒有評估
再來，對中國人投資移民的規定跟移民法對外籍人士的規定相比鬆很多，只要鑽漏洞就可大舉來台定居留定居，就可以享有台灣人部分基本權利，如全世界羨慕健的保
再來開放中國人可取得房產，這些都跟未來息息相關

今天要是跟美國的貿易協定要過大家也不會有意見
但香港就是為了救經濟讓自己無法在自己的土地上居住
連加拿大都禁止中國人的投資移民，因為中國人掠奪他國資源的惡行惡狀太多了
今天可以選擇沒人想跟中國，但他現在是最有潛力的經濟體，不得不跟他交流往來這是對的
但是政府事前評估好了沒? 為什麼不需要法律授權? 為什麼到現在無法定性這個協議的法律地位? 因為講不出來，講了就太多政治角力全攤在陽光下

台灣是國家，外交當然靠自己解決
要是政府每次要簽什麼都自己去簽完再回來跟人民說我簽了不要吵就是生效，這樣台灣跟中國有什麼不一樣? 台灣到底是民主國家還是不是?
關於跟外國締結條約的規定內容可以參考維也納條約公約法
關於這協議的法律地位，大法官識字329號，立法院職權行使法第60~62條，兩岸關係條例第五條，行政程序法跟中標法
正當法律程序才是依法行政，才是一個民主國家該有的立法程序，程序不正當條約內容再好都沒用

雖然是不同意見但可以參考一下(欸
我也不否認大概有一半以上的現場人民沒研究過這協議，甚至不知道內容
但這個政府完全不依法行政到流氓的境界才是一堆人站出來的原因。

我有說這次的事件手段算溫和 但主使者林某本來就不是站在很公正的角度上吧<雖然是對他有既定印象所以影響對他的感覺,但我覺得他這次的行動並非沒有政治立場的影響>
畢竟他自己是政治系的學生這也無可避免
外交靠自己解決這是當然 畢竟大家就是想表明台灣是個國家不是嗎 但我只想知道已經簽訂的東西能夠說反悔就不奏效嗎?

對岸發出的移民廣告真的超可怕!!!(雖然不知道那個廣告是否真的是中國打算大肆宣傳的) 尤其來台定居和12年國教、勞健保
乾 誰要和那種腦民一起生活 台灣已經夠腦了 但大家都知道中國的人這麼多 但腦民的比例也不比台灣低= =

喔 我看到你說的"跟外國締結條約的規定"了
所以若是協議達成過程並未未按照正常程序 想反悔也是可以?

雖然協議達成本身該探討的問題很多 但我還是覺得這種行動太魯莽~"~
台灣除了人民之外最可怕的就是媒體了 而媒體就是他們最大的絆腳石
不實的報導層出不窮 想對抗媒體都難何況是躲起來的政府
如果台灣能斷網斷個3天 或許就會清淨了kkkkkkkkk
這幾天像在看電影一樣 連文字現場連線報導都出來了 台灣人才不是還很多嗎

只要牽扯到政治國家，就都是有立場的
林飛帆我不喜歡，陳為廷偶爾我也不太喜歡，因為南鐵東移案我覺得他們根本在亂，但我肯定且欣賞他們只要遇到社會議題就敢站出來的勇氣，這是台灣學生在教育中最缺乏的。
協議本身不按照程序走包括締約過程是以詐欺 賄賂等等，這種通常不會成立，因為條約締結過程中本來就是保密的除非鬧翻不然不會知道這些骯髒事情，有可能引用的就是看保留條款跟與國內法/情況的牴觸，但我也不是主修國際公法的只能這樣理解

這個協議最可怕的是對於中國人鑽漏洞來台定居留的問題
還有對於以商逼政的問題
我不否認這中間一定有民進黨的介入，韓國新聞得探討也有談到年底選舉角力戰是一個原因，但是國民黨也一樣在政治勢力拉扯，所以我不覺得政治介入不對，最不對的是民進黨自己不敢表態，國民黨自己也講不清這個協議的內容。
如果可以我真的覺得斷個三天網不錯，被斷過台灣人才會知道痛反抗會更徹底，執政者才會怕
其實新聞被上面壓著也不太敢報，不要上網就清靜了XDD

新聞台就是每天報著一樣的新聞 說學生在亂衝是暴民之類的
因為電視台都有藍綠黨在支持啊 何況這次兩黨都有份 誰敢報誰倒公司吧XD 既然這樣的協議可以被證明無效 希望執政者趕快做些決定吧 我還以為今天中午就會有個了斷 ~"~