路人 - 庶民
11 years ago
關於服貿,光看懶人包果然是不夠的
latest #11
LIN_CHI
11 years ago
+1...
路人 - 庶民
11 years ago
反方的已經一堆,正方只看到幾個
【服貿】反論--支持服貿的說法,大家怎麼看?
路人 - 庶民
11 years ago
有同學寫了關於霸佔議會的文章
誰綁架了國會,這個最高民意機關?
立即下載
張痛痛
11 years ago
真的!! 兩方都看完再自己思考,不要一味的聽從別人⋯
路人 - 庶民
11 years ago
small_tone: 越來越覺得懶人包的恐怖,核四就是其中之一
Jing
11 years ago
+1 現在去的學生肯定大多對這個協議來龍去脈都說不出個所以然,但是我想他們反的比較多是立院黑箱。
路人 - 庶民
11 years ago
addy2318: 然而不可否至這樣的行為有造成很大的改變,雖然帶來的好壞影響還不確定
Jing
11 years ago
jainlin: 行為是指簽訂協議? 恩,影響好壞的確未知,但覺得政府的做法不對,這樣影響深遠的條約只讓少少幾人決定有欠周慮
路人 - 庶民
11 years ago
addy2318: 主要是對大眾(尤其學生)的影響,簽訂協議其實從ECFA簽了,基本上就包含服貿跟產貿,只是怎麼簽、怎麼開放還要協議
路人 - 庶民
11 years ago
去年7月服貿議題就出現,但被洪案、廣大興等等事件蓋過,幾乎沒什麼人去注意
back to top