菸酒生@四月
11 years ago
原諒我洗版~~不過實在講的太好了QQ
林孟潔:服貿協議的草率令人震驚──剛與馬總統會面的倫敦政經學院教授Christopher Hughes談...又是一個旁觀者清……
“ 政府一廂情願地認為,只要我們對中國好,他們就會對我們好。然而事實上卻不是這個樣子。不可能將經濟政策的影響與政治上的影響切割開來,因為中國很顯然地就是在使用它的經濟影響力去達成它的政治目的,這是個公開的政策而非秘密。”
latest #10
菸酒生@四月
11 years ago
“ 如果不簽就會導致失去競爭力的說法,其實只是讓政府找到藉口轉移注意力,不去正視問題的核心──台灣真正的問題是在國內的產業結構與財經部門並沒有很好的運作,亦缺乏對研發與創新部門的投資。”
菸酒生@四月
11 years ago
“ 馬政府上台後更加深對中國的經濟依賴,而不去考量到台灣的其他可能性,例如,更加強與歐盟或美國的經貿合作,或者把台灣放入全球化的脈絡來思考其他的可能性。唯一強調的就是中國。所以現在的服貿協議,必須要問的問題是,到底為什麼需要這個,台灣真的需要嗎?誰會從中獲益?誰是贏家誰是輸家?這又牽涉到政治層面的問題,到底服貿協議隱含了怎樣的政治意涵。”
所以我最擔心的不是服貿而是台灣喪失自主
立即下載
菸酒生@四月
11 years ago
服貿本來就是有政治陰謀的啊…有人說如果是跟其他國家簽大家都不抗議為何只抗議這次的!
就只因為對方是中國啊只是因為這個條約不是國與國對等的啊
菸酒生@四月
11 years ago
想要用內部命令搞定的“國際條約”哪門子的條約啊
長久以來因為中國打壓的關係,臺灣在國際上就是沒人理,中國就是利用這點要我們簽些有的沒的,雖然我不想看到這樣的結果可這幾乎是必然會發生的,唉。
菸酒生@四月
11 years ago
還是可以改變的…我相信人民的力量,堅持下去抗爭到底!!
我在想要不是隔了個臺灣海峽中共應該會像俄羅斯一樣打過來了……
不是打不打的問題,是有沒有核武的問題~
菸酒生@四月
11 years ago
這事還不到動用核武吧XD
應該只有派兵層級XD
我的意思是臺灣今天有核武的話,中國對我們多少會有忌憚,可惜被美國拔掉了。
back to top