我覺得他提出的三點都是非常沒用的

1. 全民無法公投 台灣沒有此項法規可以說公民投票來決定政策 只有政府才能舉行公投 請搜尋鳥籠公投

2. 有去現場都知道現場不斷的有教授在講解服貿 在媒體上撥不撥我們無法決定 但是去現場聽一定可以了解很多

3. 為何要思考退場? 持續了這麼多天 只因為政府說要施壓就要撤退? 當一個民主運動開始 就不會有回頭路了 如果現在放棄 訴求不就沒用了

我覺得這個人沒有把事情看清楚 如果政府能聽到人民的聲音 這事早該解決了

其實這次不像是洪仲丘事件有十萬人走上街頭，大部分都是學生，真的不能代表全民的意見，只怕最後越演越烈失去民意的支持 有去現場的可能知道，但其他沒到場的人可能一開始很支持 最後越來越不以為意

思考退場是為了學生安全吧 已經很多人受傷了

他自己的一席話放到他身上也是一樣，原PO憑什麼站在全國民眾的立場說話，事實就是人民對於支持與否做出了行動，沒動作的人你也不能說他不支持，我媽還是一樣每天看韓劇煮飯養家，但是她問我有沒有去台北靜坐，你說他支持嗎?還是你說他沒出錢捐物資更沒包車北上所以他反對?