「所以二姐，妳覺得他們闖進立法院是對的嗎？他們這樣是犯法！不管他們的訴求是什麼，他們就是犯法！這沒有什麼“不得已的辦法”啦，現在資訊這麼發達，他們可以透過很多管道去反對，可是為什麼要去占領立法院？不管他們今天有沒有在裡面做任何破壞，他們這樣犯法就是暴力！」

「他們這樣就是錯的！不管他們的訴求是什麼，不過他們後來做了什麼，他們前面的開端錯誤，後面一切都錯！他們現在就是錯！妳還上去台北，就算只是在外面靜坐，妳就是支持他們的暴力！」

我：不然呢？如果他們那天沒有這樣做，服貿早就過了！我們也不用在這裡討論這些事情

好跳針的言論…我想是和平慣了吧…其實說先動手的人不對，如果學生佔領立院是暴力，那黑箱服冒跟本就是強暴台灣

他可能被統媒洗腦過頭了……不過話說回來，比較他接受的是戒嚴時期的教育啊，從小的觀念很難改……

*畢竟

「過了就過了嘛？過了我們全家就會死光嗎？不會啊！妳說香港怎樣，那香港人死光了嗎？沒有啊！我們只是小老百姓，只是那一丁點的小老百姓，所以我們要做的就是乖乖守法，就這樣而已！」

「那些政黨惡鬥都跟我們無關，我們只是百姓，我們要遵守法律，他們今天超過民主的底線，他們就是錯！民主不是我今天看你這個條文不爽就跟一堆人衝去你家叫你改，而是我們要依循正確的管道來做我們的訴求」

我真的是氣到不想跟他講話！！

然後我要講話他就一直插嘴，還真是民主的表現喔！！！氣到不行

我說：我不是反對服貿，我也知道台灣要跟世界接軌，可是我不相信現在這個政府談出來的服貿！他們說開了多少公聽會，有多少專家學者去，可是到現在他們連這個服貿的具體利與弊都講不出來，只會空口喊簽了可以賺52k，這叫人怎麼不懷疑

他回我：「什麼具體的利與弊，他們講的很明白了啊！利就是那些人或那些產業，弊就是那18個受衝擊的產業，就這樣！這就是利與弊！他們沒做好的就只有對於那些受衝擊的產業，要怎麼處理或想辦法找出路，就這樣而已啊！民進黨的訴求也就這樣而已嘛！二姐，你們都被政黨給操弄了」

唉…妳可以放棄溝通了……因為他眼裡只有藍綠

我從不會想跟我家長輩講這事，只要她們相信：如果國民黨沒當選大家都會失業。我就會覺得想跟她們溝通的我是白ㄘ。

我爸其實不藍也不綠，可是…就是像上面就的那樣= = 唉…

講*