真假!?

關心政治時事到連弟弟都覺得有點煩的樣子

不過我因為這樣的事才意識到自己也必須要為今天的局面負責。選了這樣踐踏民意的政府，濫權、冷血、暴力、講話跳針、毫無重點、自我感覺良好的上位者。

選票拋出去之後就放著爛，根本沒有理會政府的作為。換言之就是放任。

今天花了一些時間看內政部委員質詢我們的行政院秘書長、警政署長、內政部長，注目焦點聚集在324暴力鎮壓這件事

現在人要閱讀大量文字可能會顯得累、或者是懶。因此產生的所謂的懶人包。當時被要求學習"幾何原本"的時候"B君表示:要學習邏輯就要從如何演算開始!"(恕不禪訴此人)因此從點線面，可謂是國中小的幾何數學開始算起

然而，B君要表示的是:課本裏面的算式是哪裡來?是已經整理好的結果塞給你的。試問你小時候在背九九乘法的時後知道那是什麼意思嗎?試問等腰三角形的證明你真的清楚?還是那只是教育部編課本的人提供給你死背的懶人包?

上述想表達的不是批判懶人包，但不少聲音表示"你對福懋的了解多少?哪裡輪的道你批判?"

"你看福懋指是懶人包的片面資訊，你為什麼要聽信妖言?"

當然，對於先入為主的偏頗看法確實不可取。不過從周邊的一些形跡去推敲，簡單的推理或設想，這個應該不難吧?

這樣舉例好了:你跟(現充)某T君認識生活了十年以上，他的一些習慣或是行為藉口，這個你這十年內難道都沒辦法進行觀察嗎?偶而日常的互動或是小爭吵，每次都是為了相同的事爭論，這種事或多或少都在身活周邊可以看見的吧?

某T總是喜歡用:我很忙、工作做不完、活動行程很滿...等等之類的理由表示自己"沒辦法執行他應該做的事"(例如:他應該歸位的私人物品、輪流排定的家事、或要求他也應該為自己製造的垃圾負責清理..等等)

當然，即便你不跟他衝撞，你也知道:啊啊，這個放著他也不會處理。如果我今天不動手清理，放一個禮拜、一個月、一年也都是一樣的結果，甚至這個垃圾不會有移動一毫米的可能。

即使跟他衝撞吵架，他也只會表示:啊事情還沒發生你他媽現在先兇起來放逆?

一定要等到事情發生才會認錯嗎?
有這種想法的人也太可愛...他只會:啊又不是故意的，才一兩次你他媽現在是兇啥小?

你幫他處理後再教訓他，他也會說:我又沒叫你做。

但是不做的下場我都猜的到了，等某T執行他的義務，請問要等多久?

就是長期以來對與預計服貿合作國的不信任，以及周邊國家的警訊，加上現在政府的執法手段，你說我要如何不有挺服貿人士口中說的"偏見"?

(提外，恕不詳述某T)

以現在人來說，與其看那大量的文字，圖文並茂或者生動的影片才是符合大家的需求。我是不知道如果今天是接觸政治顏色新聞臺我有沒有可能被洗為挺服貿，反暴民?

不過可以知道的是，我相信服貿帶來的反面影響，我相信與其讓陸資投資、大舉介入台灣、高價買地，我寧願台灣保有原本:純樸的人民、寶貴的個體、自由發表的言論。

您能想像未來網路上面的言論一片倒向"祖國萬歲"、"次等公民沒有發言權"、"挑戰公權力打死活該"...之類的言論嗎?
不管是支持、反對、中立、冷漠的那一方，台灣可愛的地方就是這裏很吵雜，什麼聲音都有

這些聲音一一消失的時候，回想過往的時光。我只會流淚哭泣。

而政府卻試圖抹滅人民的聲音...

政府變質，跟人民認知落差的嚴重。過去放任不管的政府、選票，現在竟然傷害了試圖發聲的群眾?政府傷害了以和平為訴求的民眾、壓榨"人民保母"無限加長了工時，放任叫囂手持危險物品的飆車族...

即便官員跳針說:執法沒過當、依法執行、飆車族取締了十起上下...

我卻看不出成效，我無法理解跟認同警政署執法的標準。試問，今天請院靜坐民眾每個都騎機車，手拿西瓜刀、長棍。就可以比照立法院附近的飆車族處理方式辦理?指配給4~5個員警?

這個根本就是雙重標準。

如果今天用相同的鎮暴警力，我想叫囂的不良份子應該很簡單的就可以驅逐。警察不願意驅趕的意思可能是要藉由周邊的滋事份子帶給民眾不好的觀感:

"因為這些反福懋的抗議民眾導致周邊的環境變差、都是有人引起抗爭害的"

而警力調動，也導致部分警員誤會學運的群眾在找他們麻煩。引發警員的不滿跟怨氣。

今天有學生或是群眾指責警員嗎?從沒人說服貿是警查通過的，靜坐群眾要求跟政府對話，而不是要政府加派警力。假設今天這些靜坐的人員是可怕的暴民、武力份子。那外面的飆車族跟黑道呢?是不是可以滅國甚至毀滅整個地球或太陽系?

而政府卻著重於這些試圖發聲的人們，著重驅離、鎮壓。而真正有危害一般百姓的飆車族倒是寬宏大量的睜一隻眼閉一隻眼。為什麼?

我對政府十分灰心、十分失望。才意識到身為選民，自己把重要的責任丟到一邊去了。

"監督政府"
雖然現在開始研究有點慢，但這是身為人民可以做的事。"請願"、"陳情"。向我們的選出來的人要求負責，並且為他的選票執行義務!

台灣一直有不同的聲音跟意見，當然也有人站出來表示學運的聲音不能代表全民。

是，是不能代表全民。一件事要全部的人都有相同共識，確實有點難。不過是我知道的台灣的其中一面:因為不同立場跟想法所發表的自由言論。

當然，挺福懋的人質疑我們被洗腦，我們也是質疑挺福懋的人是否還好?

我希望台灣是我認識的台灣，而不是慢慢變調。連熟悉的國家都沒有的話，我真的不知道還有哪裡是真正的家......

(題外)對國家的熱情，上一次是看完亡國神盾艦之後

筆記)Hearing USTaiwan Relations | Video | C-SPAN.org