〒_〒 (噴哭

臺灣他媽就是弱不巴著中國就是死阿早死晚死而已有那麼嚴重嗎

不簽服貿那臺灣以後是要走去哪裡????????????有哪位太陽花可以幫我解答一下嗎

沒說不簽，是說不簽這份

問題就是已經簽了現在退回不是個笑話嗎
而且已經對臺灣有利，要怎麼樣才能符合學生的訴求我不懂

退回不是不行（雖然中國不接受）
學生就是想暫停目前這份協議跑的流程，先立可以審查貿易協議的法（不然立委說要逐條審卻又沒有法，是能怎麼審，只會淪為兩黨杯葛啊）

英九承諾立法了只是這法只能適用於貨貿
不管這法立不立服貿都沒什麼可能退回
現在這麼強勢要求英九退回服貿好像沒有什麼用

協議已經簽了只能繼續下去不可能回頭

沒有什麼不能退的、只是中國說不給退
立的法不能審服貿又有何用呢？人民就是對服貿有疑慮啊

不是反對服貿，我只是反對這份實質上有民主瑕疵的服貿，不能說他有利，政府就能逼我們吞下去，這才不民主

要求立法我是完全支持，但是立了法對現在的服貿還是沒有任何幫助 現實面就是退了還能不能簽，中國會不會再重新和我們談也不知道，所以英九的底線就是死都不能退。 一昧的要求先立法再審查退回服貿這真的不科學阿阿阿阿。

不能說現實面急迫得簽、而且還不能退，就能不照民主做法啊。說難聽點，就算退了之後對方不跟我們簽又必定得簽，那也是政府需要去爭取的事情啊，怎麼會是由人民承受呢？

退了之後如果還能再簽另一份誰都不能保證會不像現在這份那麼有利，臺灣賭不起。政府的事大家平時都很愛管，到了不知道怎麼辦的時候又只會罵，提不出建設性的意見。 說難聽一點馬英九只剩兩年任期他可以退回然後擺爛反正他也只剩9啪(現在搞不好只有0.009啪)留給小英收拾爛攤子。

如果賭不起，那政府就該跟人民說，而不是一言不發要我們吞下去。要人民提出建設性的建議，那我們還需要政府做什麼？我們選出政府不是要讓他們為所欲為，而是選出來讓我們的生活變得更好。
如果馬退回，然後換下一任簽署(我不敢說一定會是綠的上任，人民是健忘的，這點很肯定)，這樣政績就會算到下一任身上了啊！

他是該把想法說出來，但是現在不論他說什麼都會被罵，完全沒人要聽他講。 他失去民心的原因我不太懂但是這是他自己的問題。

政府做的決定大家抗議抗議就否決那我也不懂要這個政府幹什麼。好像一不合自己的意見就要開始吵，吵到大家都接受自己的想法。如果不是反服貿為什麼要急著立法，反對黑箱我了解但是不用逼著把服貿退回。這樣完全沒任何好處

他不講，但政府該講(政府又不是只有馬一個人，真的怕被罵隨便找一個人出面擔不就好了)
民主本來就有不同的聲音，怎麼樣聽取/採納/接受這些聲音是政府該做的事，而不是讓人民投完票之後就成了獨裁國家。
立法不是現在才提的，從2013年黑島青就開始有這個訴求了，要求立專法就是因為服貿不得不簽，但又得小心簽，因此才要求趕快立法才能趕快適用在服貿上面。
至於黑箱就不用多談了

應該在還沒簽的時候去抗議現在真的晚了

2013/6/21簽署 無法再簽署前就抗議是因為簽署前的談判過程只有官方知道啊.......(跟產業討論的部分也說是密談，說不能透露底限所以不公開)

為什麼現在才佔領啊已經過了那麼久

之前也有再立院前抗議、他們也有去公聽會(不知外還內)抗議。甚至在野黨(應該不只民進黨吧?)也有說要立法審議，但還是被張慶忠說要直接審、民進黨才杯葛他，最後他才30秒宣布通過

30秒真的是導火線，恭喜張慶忠在這件事上變成了一個重要的關鍵。