Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
我關心這提案 ,何時才能立法通過 ??
latest #16
小焱是美少女壯士
11 years ago
動物跟人不一樣啊!!!可是現在獸醫院要配人的藥劑師,這根本不對T_T
小焱是美少女壯士
11 years ago
立法院被那些學生攻佔了,這提案不知道何時才能上議程了
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
不快處理好 ,獸醫會先腦崩 …
立即下載
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
沒辦法 ,動物用藥進口太少 ,不得已只能和人替代 ,主劑量差異 ,但也很辛苦 要1克克去秤重
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
不過 ,這背後又牽扯的利益問題了 ,無健保的情況下 ,動物用藥是隨獸醫在開 。這也是另一個悲哀 ……
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
tsyan911
: 先不論過程,學生關心實事表達訴求,本來就是應該要支持的, 不過,立法院真的不是只有省服貿而已,這才是重點, 這才是我想表達的重點,
是個邊緣肥宅的主席
11 years ago
立委早就在內政部省議了,還不是在打打鬧鬧
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
tsyan911
: 反服部份有很多好文,仍是有其道理,畢竟政府的話術真的太模糊,今天造成這樣,也並非都是單一方面造成的結果
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
kurobo
: 這也是台灣悲劇, 不是有人笑說~立院的空轉對人民好像也沒什麼影響, 實話說, 不無道理
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
不過那種插花打知名度的,ex:雞排妹或張安樂這類真的免了~拜託回家洗洗睡
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
扯回來, 我很關心這個主因,先前因動物不能用人藥的法案問題,獸醫也是很困擾, 沒藥用難道放寵物去死嗎...
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
人寵用藥分開是很理想化,但這又要扯回利益, 先天條件不平等的狀態下, 人寵共通藥物部份的價格和純寵用藥的價錢相差很大
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
說真的,我不信提案要人寵分藥的...只是為了用藥安全這麼簡單=.=.................
小焱是美少女壯士
說
11 years ago
今天才有新聞,寵物癌症用藥的廠商預計明年要上櫃
其實寵物這塊市場大餅很甜,光是最近看人連飯都吃不起也要養寵物就知道了(昨天不小心手滑又買了兔子可以咬著玩的玩具)
但人寵藥物不分,身為飼主的我還是覺得心驚驚,尤其兔科鼠科不是每間動物醫院都有在看,要真的出事情,就好像只能流著眼淚替他們準備後事了
小焱是美少女壯士
說
11 years ago
而且說真的,雞排妹也只是來搏版面的,看現在她的新聞曝光率就知道她有多成功,想她以前也是抱對岸大腿抱很緊
抖腐黨 {阿寵}
說
11 years ago
就是餅大才恐怖,用藥因為尚要考慮體重,體型小的寵物如兔鼠鳥類的劑量要依重量來計算,在我們藥物不全的狀態下,才只好共用, 當然...省成本也是一環... 價差太大....
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel