抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
我關心這提案 ,何時才能立法通過 ??
latest #16
動物跟人不一樣啊!!!可是現在獸醫院要配人的藥劑師,這根本不對T_T
立法院被那些學生攻佔了,這提案不知道何時才能上議程了
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
不快處理好 ,獸醫會先腦崩 …
立即下載
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
沒辦法 ,動物用藥進口太少 ,不得已只能和人替代 ,主劑量差異 ,但也很辛苦 要1克克去秤重
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
不過 ,這背後又牽扯的利益問題了 ,無健保的情況下 ,動物用藥是隨獸醫在開 。這也是另一個悲哀 ……
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
tsyan911: 先不論過程,學生關心實事表達訴求,本來就是應該要支持的, 不過,立法院真的不是只有省服貿而已,這才是重點, 這才是我想表達的重點,
立委早就在內政部省議了,還不是在打打鬧鬧
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
tsyan911: 反服部份有很多好文,仍是有其道理,畢竟政府的話術真的太模糊,今天造成這樣,也並非都是單一方面造成的結果
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
kurobo: 這也是台灣悲劇, 不是有人笑說~立院的空轉對人民好像也沒什麼影響, 實話說, 不無道理
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
不過那種插花打知名度的,ex:雞排妹或張安樂這類真的免了~拜託回家洗洗睡
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
扯回來, 我很關心這個主因,先前因動物不能用人藥的法案問題,獸醫也是很困擾, 沒藥用難道放寵物去死嗎...
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
人寵用藥分開是很理想化,但這又要扯回利益, 先天條件不平等的狀態下, 人寵共通藥物部份的價格和純寵用藥的價錢相差很大
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
說真的,我不信提案要人寵分藥的...只是為了用藥安全這麼簡單=.=.................
今天才有新聞,寵物癌症用藥的廠商預計明年要上櫃
其實寵物這塊市場大餅很甜,光是最近看人連飯都吃不起也要養寵物就知道了(昨天不小心手滑又買了兔子可以咬著玩的玩具)
但人寵藥物不分,身為飼主的我還是覺得心驚驚,尤其兔科鼠科不是每間動物醫院都有在看,要真的出事情,就好像只能流著眼淚替他們準備後事了
而且說真的,雞排妹也只是來搏版面的,看現在她的新聞曝光率就知道她有多成功,想她以前也是抱對岸大腿抱很緊
抖腐黨 {阿寵}
11 years ago
就是餅大才恐怖,用藥因為尚要考慮體重,體型小的寵物如兔鼠鳥類的劑量要依重量來計算,在我們藥物不全的狀態下,才只好共用, 當然...省成本也是一環... 價差太大....
back to top