yusuke 淳 覺得
11 years ago
馬的,就是有人這麼好戰,碰一下就全身刺蝟武裝
latest #49
yusuke 淳
11 years ago
偏偏這種人自己很激進卻又容不下別的想法
yusuke 淳
11 years ago
討論本就是有不同疑惑和想法丟出來不然講個屁
yusuke 淳
11 years ago
然後乾脆亂貼人標籤,淦
立即下載
seira887
11 years ago
嗯,我看到了,在你們吵完很久之後。(拍拍)其實我完全不覺得有什麼好吵的耶!另一位學姊寫的其實跟你就是差不多意思啊,建商和炒房的人才沒切割得這麼清楚呢!不過那樓已經不值得再去回了,你乖,沒事啦~
seira887
11 years ago
這時就覺得有噗浪真好
yusuke 淳
11 years ago
真的,火得要命...(有噗浪真好+1)
yusuke 淳
11 years ago
而且我說沒研究也只是沒跑過財經線,不是真的完全一無所知,好歹小余有陣子做過房仲,對於建商、財團、投資客、房仲之間的勾搭我還會聽得少嗎...
seira887
11 years ago
我全部看完還是不知道她火的點在哪......就像你說的,有時候我們留言也只是發表感想或是一些喟嘆,不是真的要答案,也不是只針對該篇文章啊!況且,就算留言者和樓主意見不同,也沒必要發這麼大脾氣吧?
seira887
11 years ago
我自己會生氣的場合,是對方明知故犯來酸人或是討戰,其餘我都當做是交換意見交流看法,沒必要把自己的網路空間變成一言堂吧!(如果你還希望以後有人會來跟你討論事情的話......)
seira887
11 years ago
上次忘記什麼事情,好像你也是跟她有些不愉快?你們兩人的磁場可能有點犯沖 =_=
yusuke 淳
11 years ago
我也覺得有犯沖,而且是在有次私下討論意見不同之後,似乎我不管說什麼她都會莫名不爽,有成見的不知道是誰!
yusuke 淳
11 years ago
而且我現在看不到這篇文章串了,難道被設黑名單了嗎哈哈
seira887
11 years ago
不然你以後就不要追蹤她了(還是可以保留朋友),來個眼不見為淨?
seira887
11 years ago
可能她整個刪了?我剛才也沒翻到
yusuke 淳
11 years ago
喔 那大概刪了吧
yusuke 淳
11 years ago
畢竟我還是覺得她是滿有觀點的學姊,所以一直沒去動,但這次是真的有火大
seira887
11 years ago
她這把火發得有點莫名其妙啦!尤其是你只是發表自己的感想,結果對方回應卻是這麼不客氣,這點她實在不太對。何況你講說這筆錢會加到消費者頭上,文章裡不是一開始就這麼說了嗎?不懂她為什麼要衝著這點發火?
yusuke 淳
11 years ago
我u,3搞不懂啊而且還指責我沒看新聞,不知道從什麼地方看來我沒看新聞...
yusuke 淳
11 years ago
算了,就當作碰到肖ㄟ
seira887
11 years ago
我看完那篇報導,覺得加收房屋稅的確有可能達到避免囤房的效果(但要看加到多重才能對建商或炒房者起到嚇阻作用),但你說得也沒錯,減少囤房並不代表房價就會降,而且會降到大家買得起的價碼。如果建商或投資客囤十間房,只要賣給中國炒房者一間,賺到的就能抵另外九間的稅還有剩,這樣房價依然不會跌。
seira887
11 years ago
我覺得挺微妙的一點是,既然她說要做相關專題,為什麼不能聽聽一般買房者(例如你)關心或困惑的點呢?如果心中沒讀者,專題又要寫來做什麼?不能把這個討論當成一種問卷前測來做嗎?一定要讓大家的想法都變得跟自己一樣?
yusuke 淳
11 years ago
政府喊了打房打這麼多年,房價還是一樣漲個不停,奢侈稅什麼的根本沒效果,說不定問題根本不是稅,投資客有錢得要命,這些稅和他的獲利相比根本算不到什麼,結果衰到的還不是小百姓自住,而且房價還是沒下來Orz
yusuke 淳
11 years ago
當然啦,如果他自用房屋的稅不變,是比較不會影響到自住客,不過方案還沒出來大家也都不知道,第一個一定想到加稅就是物價又要漲了啊
seira887
11 years ago
是呀!像你是自己有買房子的人,一定做過很多功課看過很多報導,真要說的話,她是因為要寫專題才開始讀資料,誰研究得比較深還不知道呢!像我就是狀況外,所以一開始沒去回,等一回頭看到已經單方面吵翻天了!
yusuke 淳
11 years ago
而且空屋這麼多建商還要拚命造鎮、開發,就算建築工人多也不必這樣吧,修繕、拉皮、改建、都更的案子一堆啊!現在有多少公寓,如果不慢慢開始改建,以後高齡社會老人根本爬不上去,這些人根本會被關在家裡出不了門
yusuke 淳
11 years ago
(其實我買房子沒有做很多功課,那時只是到處看而已,那時對於稅啊什麼的也沒什麼概念-->現在也是)財經是我的致命傷
yusuke 淳
11 years ago
(但後來繳稅就知道了Orz...)
seira887
11 years ago
我跟你想的一樣!未必只有新蓋房子需要建築工人,很多老房子要補強要拉皮要整建,更何況台灣就這麼小,哪有辦法不停地蓋房子?
yusuke 淳
11 years ago
所以很妙啊 現在到處都一直蓋,每次假日往淡水那邊走,後面那一整片幾乎沒幾戶入住,但旁邊又持續有工地、有預售屋,都覺得是怎麼回事啊...當然建商不可能做賠本生意,那他們的利潤到底在哪!!
yusuke 淳
11 years ago
其實我根本覺得炒房投機的就是建商啊,他們沒這麼多資金,就跟銀行貸款,到時候付不出來大不了宣布倒閉,然後拖垮銀行逼得政府出來救,到底誰才是債留子孫啊...Orz
seira887
11 years ago
像遠雄、鄉林那種建商,我不相信他們沒有炒房..........把建商跟中國投資客切割實在很不切實際,我覺得可說是偏離台灣現況。這兩者基本上就是互相拉抬,一個蓋豪宅, 一個錢很多正好來買,搞到真正需要的人根本買不起。
seira887
11 years ago
我每次看到路邊那些暫時的公園綠地就很生氣,因為都是建商在養地啊!養地還可以跟政府拿補助,等要蓋房子了又可以繼續賺,難怪富者愈富,他們佔據了所有資源。
yusuke 淳
11 years ago
而且這些投資客整天就是做這些買進賣出一轉手就上千萬的生意,就是靠哄抬房價為生的。
yusuke 淳
11 years ago
養地還真是穩賺不賠的生意...
isalbarn 蛋
11 years ago
完全狀況外哈哈哈〜〜但「心中有讀者」真的是必須注意的事,它和自己的專業研究之間的落差是我們必須虛心以對的。那些看不起學運的新聞工作者,心裡就是沒有這群「讀者」
yusuke 淳
11 years ago
isalbarn: 哈哈反正文已經刪了,放給它去吧~
yusuke 淳
11 years ago
唉 學運阿 真是信者恆信,不信者恆不信阿,再怎麼互罵也難彼此說服,不過是各自挑選對自己有利的論點轉貼或按讚,看得滿累的Orz (腐的部分除外XDDDDDD)
yusuke 淳
11 years ago
果然立馬被刪好友,雖然難免有點傷心,但這就是人蔘阿
seira887
11 years ago
就......不要太在意
yusuke 淳
11 years ago
是阿~容不下別的想法小鼻子小眼睛的人也就算了
isalbarn 蛋
11 years ago
恩.........我開始揣測5/4之後有人會不會被刪好友.......(對不起,另有所感)
yusuke 淳
11 years ago
5/4是什麼日子我沒follow到XD
yusuke 淳
11 years ago
我只知道5/5是把晡生日
seira887
11 years ago
VN最後一次演出嗎?
yusuke 淳
11 years ago
阿 對齁!~~~演出在哪阿?在台北嗎
isalbarn 蛋
11 years ago
legacy mini@amba,在西門町。今晚他們粉絲頁會發表本文膽代筆的離團聲明。
yusuke 淳
11 years ago
嘖嘖
seira887
11 years ago
離題:amba吃吧的東西不錯吃
isalbarn 蛋
11 years ago
是齁?我之前看到飯店賣的保養品好像也不錯(再離題)
back to top