"以核能發電而言，本部落格有多篇駁斥媒體對核能及核四誤導的文章，可明顯看出今日社會大眾對核能發電的誤解有很大原因來自媒體誤導，根本原因在於媒體本身對核電知識不但貧乏還十分偏頗。"

不過我怎樣也找不到核四的安全評估報告...

阿...原來還沒出爐...那只好等了

這邊有提到林口的新建電廠其實規模跟技術也不差
[爆卦] 核四不運轉，台灣根本不會缺電

問題是燃煤的溫室效應 [轉寄]Re: [新聞] 火力發電很安全？　煤灰輻射超過核廢料 … - layzer板 - Disp B...

燃煤便宜，卻是可怕的環境殺手 - 天下雜誌

核四令人不信任的應該是安全方面 我不反核，但我認為核四不是安全的(光他建建停停就是一件非常可怕的事)

房子若是建到一半(就算灌好水泥模了但是沒上門窗，都還是洞洞狀態)停工放著半年，繼續建就只能整組拆掉，捷運路線也是一樣(停工後復工就要把原本的都拆掉重蓋)，有很多建料毀損的問題，但核四沒有拆掉原本的只有補強，他選的地段也沒有公布地理探勘資料(是否有地震斷層帶)

直到1999年3月17日開始動工興建，原計畫核四一號機於2004年商轉......(省略)於2001年釋憲後復建，計畫完成日期延至2006年。於2006年因確定無法如期完成再延至2009年，後又延至2011年。(引自維基百科) 無法令人安心的還有施工......

據國家資料來看的確沒有斷層橫越，但宜蘭那裏有許多地震點，不知道國際安全標準測定範圍要怎麼定@@?

我也超級懷疑核四的安全性，而且目前挺核四的文章很少提到安全性...還有那些腰壽的斷層