政府於2000年以「非核家園」為主軸推行能源政策，當時並以「環境基本法」第23條條文：「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害」，明確限制核能的發展，電力基載能源轉向碳排放高的煤及天然氣。

↑請注意煤與天然氣發電的輻射量是核電廠的100倍

經濟部能源局公布的2007年進口能源依存度已達99.38 %，其中石油依存度達49.68 %且近乎全部仰賴進口。 在2008年12月份的台電購發電量結構[18]當中，火力發電佔發電量55.6%，核能發電佔發電量13.3%，再生能源僅約佔1.2 %。台灣的人口約佔世界人口0.3%，但溫室氣體排放量在2006年約為265百萬噸，卻佔有全球排放約1%；故二氧化碳人均排放量高居世界前幾名，其中能源部門佔二氧化碳排放約62%

↑台灣離減炭目標還有一段距離

台灣的每單位發電量的二氧化碳排放值為630公克，相較於鄰近日本的約為430公克，南韓約為420公克，高出其約50%。因此台灣政府於2008年6月訂定「永續能源政策綱領」，其中提到「促進能源多元化，提高低碳能源比重，並將核能作為無碳能源的選項；發電系統中低碳能源佔比由40%增加至2025年的55%以上」，並擬定二氧化碳減量目標為「於016至2020年回到2008年排放量，並於2025年回到2000年排放量」

另於同年8月通過「能源安全策略報告」，規劃逐年將自產再生能源及準自產核能佔總供給的比例，由2007年的9%大幅提高至2025年的18%。

↑目前是走核能與綠能並行，並逐步減核(這部分是在台電官網寫的)

www.taipower.com.tw/cont... 好官網不逛逛嗎?

www.taipower.com.tw/cont... 有空看

我們的島 第734集 地熱之島 (2013-11-25)

台灣需要核能，不等於需要續建核四廠
剛看到的文章

我們的島 第719集 微型電廠時代 (2013-08-12)

YEN: 核四的確很有問題，因此我也覺得最好還是快蓋新的核電廠...趁核123還沒退役前

這篇很清楚~我也拿來轉

經濟部能源局(Bureau of Energy, Ministy of Economic Affairs, R.O.C.)全球資訊... 其實能源局已經在朝用再生能源替代核能了，看下面的智慧型電網，我們政府不是沒在做事，是沒人宣傳

file:///C:/Users/Evaty/Downloads/1001103.pdf (確保核安 穩健減核
打造綠能低碳環境逐步邁向非核家園)

考量智慧電網範圍廣泛，規劃 20 年推動期程，分為「前期
布建(5 年：2011-2015 年)」、「推廣擴散(5 年：2016-2020 年)」、
「廣泛應用(10 年：2021-2030 年)」3 個階段。