樂琤(樂)
11 years ago
【小說】在會客室跟冒天的朋友討論自己寫的原創小說。然後很意外地從她口中得知,原來現在的讀者連給作者三萬字舖陳的耐心都沒有了嗎www
我個人一直認為,長篇小說就是要先舖陳,前面很悶或是很平淡是很正常的,但是現在的出書作品,似乎要求一萬字,甚至是三千字以內就要讓讀者感受到高潮(?),之後的事之後再說…老實說就算我很想當出書作家,但這種炒短線的作法我不能苟同。
latest #23
樂琤(樂)
11 years ago
可能是我思想古板,或是功力不夠吧。我就是覺得前面的舖梗若是沒舖好,就會妨礙到後面的劇情,整部作品就像地基不穩、結構鬆散的房子一樣,很容易塌掉,所以才說是炒短線。
短、中篇文或許需要,但長篇文就是長啊,趕著要爆點只為了短時間吸引讀者…這並不是我想要的。
樂琤(樂)
11 years ago
當然作為讀者的時候,我承認我自己也沒多大耐心去看舖陳過長的文章,但是至少我還分得出是拖戲還是舖梗啦(喂)
只能說每個讀者的喜好不一樣,甚至會隨時代改變,要迎合每個人的口味是不可能的,所以還是寫自己想寫的東西。
大概也就因為這樣,所以我當不了出書作家XD
樂琤(樂)
11 years ago
舉例來說,之前有看過一篇文,「以王之名」。看前面覺得很好看,很吸引我,可以說它是少數能吸引我想看下去的奇幻文之一。可是,我只看了前面幾章,後來去找全文,看完簡介後,我就不想追也不想看了。
立即下載
樂琤(樂)
11 years ago
為什麼會這樣?主要就是因為,前面它吸引我的原因,跟後面的劇情沒太大關係,主要只是因為它很好笑,女主跟異世界人物關係的發展頗有趣。但後面的劇情走向一旦不是我想要的,這篇文對我來說就再無其他吸引力。
樂琤(樂)
11 years ago
不過不得不承認,小說劇情過於平淡是我寫原創最大的致命傷。如何在短篇幅內勾起讀者的興趣,應該是我日後的課題。
樂琤(樂)
11 years ago
假設,如果古龍、金庸等大師,是生在現在,面對的是現在的讀者群的話,我想,以現在的商業取向,他們的經典之作,也無法廣為人知了。因為,現在的讀者恐怕撐不過他們的作品前面那漫長的舖陳。
倒不是往自己臉上貼金,拿自己跟大師們的作品比,而是以作為一個讀者的立場來說,我自己看古龍或是金庸小說的時候,其實就覺得前面很無聊,不怎麼想看下去。要不是知道後面很精彩,恐怕前面我就閤上書不看了。
樂琤(樂)
11 years ago
所以,如果今天古龍、金庸是沒沒無名的作家,那我恐怕就不會去看他們的小說了。但要說他們的作品是好是壞?相信大家都知道的吧?
基於以上種種……所以盡管能理解商業取向就是要迎合讀者,不過就是沒辦法勉強寫自己不想寫的東西,不想為了討好讀者勉強自己炒短線……當然想挑戰新寫法就另當別論,等我升級了再說(啥)XD
我也是一旦劇情不是自己期望的,就會棄坑XD
再來談到小說商業取向的問題,只能說讀者的口味被商業模式養壞了;而為了能在短期內博取人氣與金錢,製作的一方也開始變調,希望至少一到兩年內一定要出一款新作,殊不知這會降低品質導致作品紕漏大增。對我就是在婊TO系列(x
樂琤(樂)
11 years ago
bearbattle: TO系列比鬼島的小說品質好太多了(喂)XD
小說真的很難,同樣的舖陳,如果換作是漫畫的話,只要人物夠美夠帥,我想讀者應該還是撐得下去(?)
樂琤(樂)
11 years ago
這也是為什麼金庸小說改編成港劇我看得下去,但原作小說反而不太吃得完的原因XD
樂琤(樂)
11 years ago
lovebllb: 金庸我有看完原著小說的是射鵰英雄傳,可是看港劇最喜歡的是笑傲江湖
樂琤(樂)
11 years ago
早期的港劇很讚的
樂琤(樂)
11 years ago
後來電影電視劇什麼的都亂改
樂琤(樂)
11 years ago
XDD
冒天我現在比較少去
樂琤(樂)
11 years ago
以前有在那裡寫評文
樂琤(樂)
11 years ago
現在退隱中XD
樂琤(樂)
11 years ago
不管自創還是同人我都放置PLAY了
樂琤(樂)
11 years ago
lovebllb: 不!!XDDD
放置PLAY什麼的是我的專利(妳##)
back to top