id 好眼熟...

下面比較精彩呀

簡單的講,
1. 西雅圖一地調高不能代表什麼, 就像只有台北調高可能台北還是往上走

2. 底下的講法就是你要走社會主義高薪繳稅金幫那些不幹事的人
還是大家都有事情幹, 薪水分一分

其實西雅圖"市" 的範圍才有調高 像我住的地方就還沒有跟進 不過在美國這種各做各的本來就是很常見的 大城市先帶動薪資上漲也不會少見

台北市的基本工資比全國範圍要高應該是被允許 畢竟進城工作的人不管通勤或是住在當地成本都遠比其他城市高

pesty: 其實我身邊剛好就有例子是沒有拿到基本薪資的.

所以我覺得調高基本薪資基本上是線上人受益, 線下人受害

richliu 對資方執法不力一直是台灣最大的問題之一啊

調高我覺得 OK, 但是不可以不講調完之後有什麼缺點.

pesty: 不, 身份特殊, 簡單的講, 你要高一點的薪水這個缺就沒有了, 或是寧願找更好的.

像是老人或是打工的學生

richliu 剛開始一定會有這種狀況啊 像香港中午外送食物的很多會受到基本工資的影響 問題是總體薪資不拉也會影響創新的腳步

創新的人根本不受基本薪資的影響呀.
一般基本工作都落在 25K 以上.

創新的是指找人來做笨事... 例如找人來裝醬油而不是投資在機器上: 越南魚露王的啟示 | Pesty's Articles

這樣做的話
裝魚露的工人就變成失業率上升指標了.
這時候
1. 他們用低薪接受另一份工作
2. 政府出錢養這些人
3. 增加新技能..=> 還是低薪的工作.

前同事跑去學做麵包 (職訓局的)
結業之後, 結果附近(台南/高雄)都是 18~22K 的.
然後一邊找做麵包的工作, 一邊也找程式設計的工作.
程式設計再差也有 45K 以上

做麵包的還有低於基本薪資的. 還有人去... -_-!

問題是所有人薪水都沒上升，稅也收不到，政府就是反向補助老闆啊.. 再說，現在不提升，等年輕人也進來裝瓶子，連自己小孩都養不起，將來長大也只能裝瓶子，這個輪迴會被打破嗎？

先殺房地產一輪

房地產不死, 產業不會好

不過這個答案沒有人愛

現實上政府都一直在給業者補助升級，但最後還是比不上低薪爽賺得好，反正明年壞了就再哭要政府救就好

政府救最大的是金融和保險

其他的該倒還是會倒啦

/me 看看福聚太陽能

醒來發現討論好熱烈 (汗)