這兩天見到很多熱血人士付出了汗水、精神、時間甚至自身安全上街去和平表達他們的訴求，他們愛港之心是有目共睹的，我相信對政府、對中央這個訊息已經非常明顯。但再此下去，事情的目的已經變得不是表達訴求那麼簡單，而是威迫中央和政府就範，但這個時候我們是否應該停一停，想一想繼續佔中我們要付出多少代價，而是否每個人都願意付上這個代價？

以下會有很多假設，但都是經過細想後有機會發生的情況（不是那些有人混入示威人士中搞事的那種簡單陰謀），不一定全對，但至少希望喚起大家一點危機意識，也希望大家佔中時也顧全其他的市民的基本生活。

我當然希望事情可以盡快解決，但如果未能的話，除非佔中人士肯讓步停止活動，否則很大機會會變成長期抗爭（一星期？一個月？三個月？一年？我也說不定），最直接受影響的當然是在被佔領地區上班的人，先不論白領一族，最基層的人士先會被受到波及，例如寫字樓內做清潔的工人，癱瘓了中環，癱瘓了商業活動，他們自然不用上班，僱主也不會無限期無償支薪給他們吧，而他們最後結果可能就是開飯也成問題，政府的保障網又能否及時照顧到他們？

佔中人士在籌集物資的時候有沒有想到幫助受影響他們？還是任由他們自生自滅？佔中人士追求的民主不就是要守護弱勢嗎？他們也許只是冰山一角，更多的就是因佔中未能上班的其他階層，他們無論是否願意，也要用的積蓄去撐過這段時間，站出來的人會否為他們「籌旗」去補償他們的血汗錢？這也是他們要付的合理代價，不要以為整個城市無人受影響。

好，假設以上問題都解決了，接下來就是香港的國際形象，作為國際金融中心，穩定是投資者重要的考慮因素，相信大家都清楚香港為甚麼能吸納那麼多資金，穩定、自由開放的經濟體系是關鍵，長時間佔中會影響外國投資者的信心，把資金轉移至其他競爭對手如新加坡、首爾、上海等等。連零售、資訊科技等行業都不會再拓展香港的業務，而這個改變是一去不復返的，發生的話誰有能力挽回這個局面嗎？

至少我沒有能力。屆時市場逆轉，民生如何我真的不敢想像。這已不是危言聳聽，儘管全球說今次活動有多感動，但短短一日間澳、意已經對香港發出旅遊警示，有人覺得沒問題，但有人能保證問題不會再惡化嗎？到時候香港連國際會議展覽中心的地位都會失去（別忘了除香港外有很多選擇的，香港已經不是中西貿易的必經窗口），連最基本的競爭優勢都削弱了，香港還有甚麼可以賴以發展？

也許你不相信以上的會發生，那不如想想中央會如何處理這個局面？但在跟中央討價還價之前，先了解一下對手想要些甚麼吧？否則只自顧自說想要甚麼永遠都談不合攏的。先不要罵共產黨如何造假，如何打壓，其實他們只求一個字「穩」。對於一個接近全球五份一人口的政權，每一個決定都要很小心，不可能只用香港那套「普世價值」放在內，硬要在現階段實行的話中國會出現甚麼局面？

在香港實現也會出現一個先例，引起其他地區爭相效法，要知道中共權力表面上很集中，但暗藏如薄熙來、周永康等危機。最壞的打算就是中國會如蘇聯一樣分裂，到時候最開心的不是香港人，而是以美國為首的政權，終於消滅了接近三十年的眼中釘，對時候又有誰能制衝美國的霸權？美國可以繼續肆意印銀紙讓我們找數，很久之前已經說過，近年超低息環境造就出來的通漲不就是美國帶頭做出來的嗎？

國內其實已經意識到這個問題所以一直不讓美元跟人民幣掛勾，亦一直積極去控制貨幣供應，是跟西方背道而馳但至少不會賭上其他國家的利益。說遠了，還有很多美國霸權的例子。這也解釋了為甚麼美國會積極發言推動這件事，香港跟中國的矛盾其實是很方便的分裂工具，國家分裂其實對港人、中國人都沒有好處，不要只對中共有危機意識，也要提防西方國家的圖謀。

其實中央的處理手法可以很簡單，只要坐視不理，讓香港慢慢衰退，同時培育上海、北京等地方去取代香港的地位，到時候香港再沒有經濟價值的時候，就可以真正放手，讓香港有真普選，怎樣都可以，這不正正是此時此刻政府在做的東西嗎？不要再盲目相信那些會秘密重演六四那些不負責任的言論，細心一想都知道代價太大，中央付不起。

激進一點的話也可以回應我們的訴求，即時有真普選，但條件是中國斷絕一切與香港的供應往來，順道真正讓香港「獨立」，這不是佔中人士所想的嗎？到時候也不要吵大陸沒收了甚麼，反正其實中央要切斷自由行等等其實不用咨詢香港的，魚與熊掌不可兼得，每件事都有代價的，雖說個人認為後者可能性較低，代價比較大，但很多佔中人士心目中的萬惡中共有甚麼做不出？無論是任何一個結果，最終受害的其實都只是每個香港人，中央不會有很多損失。

說了那麼久，也該申明立場，寫那麼多的用意其實不是反對大家去佔中，只是希望大家可以考慮到長期佔中的代價，認清後果再行動，但今日一路下來，每次問支持「佔中人士長時間佔中結果／後果是甚麼」時都沒有人可以正面回應，又或者認為十分輕微，少於一場足球暴動。的而且確香港人在事件上很克制，很值得尊重，但不代表整件事長久下去是完全沒有影響。

如果你很清楚事件的得與失才去行動，我會佩服你，因為你看到我看不到的東西。否則，我只是會問「請問你的訴求是甚麼？」「梁振英下台後應該誰來掌政？」「有了真普選後如何解決眼前問題？」，但觀乎身邊的人的答案大部份都是「有真普選的話人民可以反對政策」、「特首不行可以再換」，那真的是當前問題的癥结所在嗎？真是能解決問題嗎？

那不只是書本的的標準答案嗎？現實真的那麼簡單嗎？君不見資本主義的民主政權都是金錢主導，取悅權貴的嗎？真的希望能見到有一個能看透大局，令市民生活更好更舒適的特首走出來。真普選就是我們的終站嗎？大家也趁著靜坐的時間好好想想自己真正追求的是甚麼。

問我有真普選會不要嗎？我會要，但佔中不是追求真普選的唯一方法，也許很現實，真普選未必會在大家表達訴求後立刻出現，我更希望在真普選未出現之前先不要輸掉香港的前途，輸掉自己和別人的生存空間，到時候得到了真普選又如何？市民要面對的問題又回歸到需求金字塔的最底部的生存問題，這個代價又值得嗎？這也是昨天一邊看著電視一邊憂心的問題。

其實身邊有很多跟我有相同想法的人，只是因為害怕被網絡「批鬥」而不敢發聲，但我只希望，任何媒體上都不應只有單一的聲音，花了超過三小時寫這篇感言睇法只是希望在一個能自由發言的媒體上能有傳媒不會報導，支持佔中人士不會說的聲音，讓大家站後一步看多一點、看清一點。尤其是年輕一代更需要看得透局面，不單單只是解決眼前的催淚彈、胡椒噴霧和古惑仔，香港才有希望。否則，我和其他知音也只好無奈地等待不想見到的結果出現。

完筆時原來已經差不多五點半，小睡一小時又要起床上班了，「寫」要付出的時間不比走在街上的朋友少，為甚麼要這樣做？我的答案跟在街上的大家應該一致 -「我愛港人」。

原文自: https://www.facebook.com...